Банки как экзистенциальное, но безальтернативное Зло мировой экономики (о Нобелевской премии по экономике за 2022 г.)
- Авторы: Васильев В.С.1
-
Учреждения:
- Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН)
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 14-33
- Раздел: Статьи
- URL: https://rjsvd.com/2686-6730/article/view/662204
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686673023030021
- EDN: https://elibrary.ru/HAOWDK
- ID: 662204
Цитировать
Аннотация
Рассматривается комплекс причин, побудивших Нобелевский комитет присудить Нобелевскую премию по экономике за 2022 г. бывшему председателю ФРС в 2006-2014 гг. Б. Бернанке, ныне ведущему научному сотруднику Брукингского института (г. Вашингтон, округ Колумбия), а также двум американским экономистам - профессору Школы бизнеса Чикагского университета Д. Даймонду и профессору университета Вашингтона (г. Сент-Луис, штат Миссури) Ф. Дибвигу за исследования механизма функционирования банковской системы в условиях финансовых кризисов. Подчёркивается, что присуждение премии Б. Бернанке и двум другим американским экономистам носило политически ангажированный характер и имело цель «реабилитировать» монетарную политику, проводившуюся ФРС в 2007-2009 гг. во время «Великой рецессии». В долгосрочном плане она привела в начале 2020-х годов к рекордной за последние 40 лет инфляции. В период пребывания на посту председателя ФРС Б. Бернанке, как сторонник монетарной теории происхождения «Великой депрессии» 1930-х годов, предложенной в 1963 г. главой Чикагской школы монетаристов М. Фридманом, сознательно отошёл от главной регулирующей нормы прежней монетарной политики, которая была сформулирована в 1993 г. профессором Стэнфордского университета Дж. Тейлором («правила Тейлора»). Она предусматривала неизменное превышение базовой ставки рефинансирования по отношению к уровню инфляции для удержания индекса роста потребительских цен под постоянным контролем монетарных властей США. В результате произвольных действий ФРС под руководством Б. Бернанке в конце 2008 г. базовая ставка рефинансирования была опущена до нулевой отметки и с тех пор неизменно находилась на уровне ниже индекса инфляции. В итоге в начале 2020-х годов ФРС утратила контроль над инфляционными процессами в американской экономике. Эти действия стали прямым следствием неверного диагноза, поставленного Б. Бернанке, который заключался в том, что главной угрозой для американской экономики, как и в 1930-е годы, в XXI веке является гипотетический дефляционный режим функционирования, хотя после окончания Второй мировой войны экономика США работала исключительно в инфляционном режиме. В сочетании с бесконтрольным использованием печатного станка и непомерно раздутого кредитования ФРС в 2007-2009 гг. удалось минимизировать кризисные явления в банковской системе США, по сути спасти её, ценой трансформации так называемой «ловушки ликвидности» в «долговую ловушку». Нобелевская премия и была присуждена Б. Бернанке Шведским центральным банком «за спасение» как американской, так и ведущих сегментов мировой банковской системы, однако расплачиваться за подобные эксперименты в монетарной политике приходится широким массам населения и различным отраслям реального сектора экономики.
Об авторах
Владимир Сергеевич Васильев
Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН)
Email: vsvasiliev@mail.ru
Москва, Российская Федерация
Список литературы
- Васильев В.С. Пирамида федерального долга и рекордные бюджетные дефициты как угроза национальной безопасности США. Международная экономика, 2022, № 11. doi: 10.33920/vne-04-2211-04
- Bernanke, B. Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression. The American Economic Review, June 1983, pp. 257-276.
- Bernanke, B. The macroeconomics of the Great Depression: A comparative approach. Journal of Money, Credit and Banking, February 1995, pp. 1-28.
- Caldwell, J. and O'Driscoll, T. What Caused the Great Depression? Social Education, March 2007, pp 70-74.
- Clarida, R., Gali, J. and Gertler M. Monetary Policy Rules and Macroeconomic Stability: Evidence and Some Theory. The Quarterly Journal of Economics, February 2000, pp. 147-180.
- Diamond, D. and Dybvig, Ph. Bank runs, deposit insurance, and liquidity. Journal of Political Economy, June 1983, pp. 401-419.
- Diamond, D. Financial Intermediation and Delegated Monitoring. The Review of Economic Studies, July 1984, pp. 393-414.
- Diamond, D. Banks and Liquidity Creation: A Simple Exposition of the Diamond-Dybvig Model. Economic Quarterly, Spring 2007, pp. 189-200.
- Dumẻnil, G., Glick, M. and Rangel, J. Theories of the Great Depression: Why Did Profitability Matter? Review of Radical Political Economy, Summer 1987, pp. 16-42.
- Friedman, M. and Jacobson Schwartz, A. Monetary History of the United States, 1867-1960. Princeton: Princeton University Press, 1963, xxiv + 860 pp.
- Taylor, J. Discretion versus Policy Rules in Practice. - "Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy". December 1993, pp. 195-214.
Дополнительные файлы
