Государство и право

В статье рассматривается философия права И. Канта в контексте его гносеологии и этики. В статье дается материал, который часто не принимался во внимание отечественными исследователями. В нашей и европейской литературе принято считать политико-правовые взгляды Канта философским обобщением идей Великой французской революции, что не вызывает возражений. Вместе с тем либерализм Канта был весьма противоречив, непоследователен, что вполне понятно: в качестве служащего прусской монархии (а профессор Кёнигсбергского университета – это государственный служащий) он был обязан согласовывать свои взгляды с существующим в стране абсолютизмом. Взгляды Канта на революцию, на соотношение личности и государства местами вполне укладываются в рамки типичного авторитаризма. Дан новый материал о взглядах Канта на проблему формы государства.

Исходя из представлений о наличии объективной необходимости концептуализации и юридизации многоэлементного феномена страны-цивилизации, предпринимается попытка показать, что при разнонаправленном взаимодействии в связке «Я – Общество – Государство – Право – Цивилизация» первые четыре действующих лица являются наиболее подвижными величинами, могут меняться местами по степени влияния друг на друга и на Цивилизацию в целом, а последняя, будучи композитным сплавом их функционирования, представляется некоей константой и гарантией существования и развития страны. Вносятся предложения по реновации конституционного статуса государства, конституциализации баланса прав и обязанностей человека.

Статья посвящена фундаментальной проблеме определения конкретных проявлений частноправового и публично-правового начал в гражданском и арбитражном судопроизводстве и разработке механизма их гармонизации в целях совершенствования отечественного материального и процессуального законодательства в сфере защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов. Показано, что российская система защиты прав в сфере гражданской юрисдикции основана на критерии соотношения правовых статусов участвующих в спорном материальном правоотношении лиц. Однако он выдерживается законодателем не всегда. Целый ряд гражданско-правовых дел имеет публично-правовую природу, но, несмотря на это, они рассматриваются в рамках искового производства. Публично-правовое начало в цивилистическом судопроизводстве проявляется и при рассмотрении судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц. Показан дуализм в процессуальном статусе прокурора, который может выступать как в статусе стороны дела, так и в статусе «процессуального истца». Предложено разработать отдельное производство в системе гражданского и арбитражного судопроизводства, по правилам которого суды будут рассматривать дела с участием публично-правовых образований.

В статье обосновано суждение о том, что понятие права неотделимо от нормообразующей деятельности государства, которая приводит к появлению правопорядка, при этом естественно-исторические процессы развития общества и государства обусловливают различную степень зависимости правовых и иных социальных норм, что может выражаться как в их последовательной дифференциации друг от друга, так и интеграции в единый социо-нормативный комплекс. В современных условиях развития общества наблюдается тесная взаимосвязь правовых норм с корпоративными, религиозными, моральными и техническими нормами. Содержание и характер этой зависимости определяет многомерный характер правового порядка, который может существовать и обеспечиваться лишь за счет симбиоза правовых и иных социальных норм, которые приобретают социально-правовой характер. В результате общее понятие «право» следует трактовать как формируемый государством и иными субъектами правопорядок, выражающийся в комплексе собственно юридических и иных социально-правовых норм, согласованное действие которых способствует появлению «нормативной экосистемы».

В статье рассмотрены различные аспекты формирования воли коллективного субъекта. Предлагается суждение о том, что коллективный субъект существует в обороте непосредственно в акте коллективного волеизъявления. С методологической точки зрения предложено разделить предполагаемое членами коллектива общее мнение в качестве феномена и достигаемое средствами юридических процедур формализованное решение коллективного субъекта (сообщества) в качестве ноумена. Термин «суперпозиция», заимствованный в данном случае из раздела механики классической физики, призван к обозначению состояния совокупности волевых импульсов в представимом членами сообщества феноменальном состоянии и в формализованном решении сообщества для участия в обороте в качестве юридического факта-ноумена.

В статье исследуются актуальные для доктрины экологического и природоресурсного права вопросы, касающиеся объекта, предмета, метода правового регулирования. Эти вопросы непосредственно связаны с общей теорией права, в которой они рассматриваются как критерии выделения отраслей в системе права. С учетом специфики природы, экологической сферы как объекта правового регулирования, включающего землю и другие природные ресурсы, обосновывается необходимость выделения общей теорией права экологического права как суперотрасли, включающей и природоресурсные отрасли права. С учетом роли в жизни человека и развития общества экологическое право как суперотрасль признается в системе права основной отраслью.

В статье рассматривается проблема конкуренции уголовно-процессуальных задач в сфере взаимодействия публичных и индивидуальных начал при производстве по уголовному делу. Обосновывается вывод, согласно которому ее успешное решение зависит от обеспечения здесь нравственной направленности, ориентированности правосознания на достижение социальной справедливости (правосознание социальной направленности). В результате проведенного исследования устанавливается, что именно в суде с участием присяжных заседателей наилучшим образом происходит формирование у представителей населения и у правоприменителя правосознания социальной направленности. Поэтому в качестве одного из важных направлений совершенствования отечественной уголовно-процессуальной политики определяется наиболее полная реализация конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия и воспитание на этой основе правосознания социальной направленности, что, в свою очередь, позволит приблизить уголовное судопроизводство к выполнению своего социального предназначения.

В статье рассматриваются вопросы предмета административного права в контексте учения доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ А. П. Коренева. Обращено внимание на доктринальные аспекты предмета административного права, показано значение уяснения сущности предмета административного права. Авторы предприняли попытку популяризации учения профессора А. П. Коренева касательно понятия «нормы административного права», а также «предмет административного права», представили свое видение относительно систематизации норм административного права, осуществили корреляцию предмета рассматриваемой отрасли с его нормами.

Исполнение норм международного права в кризисных и конфликтных ситуациях, вызванных столкновением политических и экономических интересов, а также культурно-исторических традиций, – один из ключевых вопросов построения международных отношений. В данном ракурсе познание основ и специфики международно-правовой ответственности Североатлантического союза (НАТО) в условиях высокой вооруженной (силовой, гибридной) активности данного военного блока, осуществляемой зачастую с нарушениями общепризнанных принципов и норм международного права, приобретает все большую актуальность и социальную значимость. При этом если о нарушении норм международного гуманитарного права, применяемого в вооруженных конфликтах странами НАТО, написано и издано значительное количество научных исследований, то выполнение предписаний международного права Североатлантическим альянсом как военно-политическим блоком остается без должной концептуализации. Таким образом, предметом исследования выступает разрешение противоречия между очевидными нарушениями Североатлантическим альянсом норм международного права при участии в вооруженных (военных, силовых, гибридных) конфликтах и необходимостью конкретизации и классификации этих нарушений, а также их правовой квалификации. В этих целях в статье рассматриваются отдельные аспекты функционирования НАТО в контексте соответствия деятельности альянса нормам международного права. Проводится аналитико-синтетическое изучение некоторых военных операций НАТО на предмет правомерности использования в них видов вооружения, способов его применения, а также поставки странами – членами данной военной организации вооружения и военной техники в зоны оперативных (военных, политических, экономических) интересов НАТО. Делается вывод о необходимости содействия соблюдению норм международного права всеми его субъектами при сохранении ключевого места в системе международного сотрудничества Советом Безопасности Организации Объединенных Наций.

В статье рассматриваются проблема формирования независимой цифровой национальной платежно-расчетной инфраструктуры и развития криптоиндустрии как элемента финансового и технологического суверенитета государства, а также потенциал и риски использования инновационных финансовых технологий и продуктов (в том числе криптовалют и виртуальных активов) в национальном финансовом секторе. Изучены вопросы информационной безопасности в ракурсе развития цифровых активов и утилитарных цифровых прав, преодоления существующей уязвимости российской информационной инфраструктуры кредитно-финансовой системы от иностранной программной и компонентной базы. Развитие национальной криптоиндустрии и сектора сопутствующих финансовых услуг рассмотрено с учетом тенденций фрагментации мировой финансово-экономической системы, снижения доверия к международным финансовым институтам, повышения конфликтного потенциала в зонах финансово-экономических интересов России, структурной перестройки экономики и переформатирования международных экономических связей Российской Федерации. В контексте укрепления финансового и технологического суверенитета разработаны предложения по поэтапному развитию цифровых финансовых продуктов, институционализации цифровых активов и криптовалют в российской правовой и финансовой системах.

В статье рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования информационных отношений в условиях быстрого развития цифровых технологий и усиления конфликта интересов между государствами и глобальными ИТ-корпорациями. Автор подчеркивает сложность правового регулирования, особенно в вопросах шифрования данных и доступа к конфиденциальной информации пользователей. Особое внимание уделяется конфликтам между государствами и ИТ-компаниями по поводу контроля над цифровыми технологиями.

В частности, отмечается необходимость усовершенствования информационного законодательства, включая закрепление прав в цифровой сфере, таких как право на удаление личной информации, право на псевдоним, арбитраж в сетевых спорах и право на обжалование решений, принятых с участием искусственного интеллекта. Предложены также важные шаги по усилению административно-правовой ответственности за цифровые правонарушения, такие как неправомерное раскрытие конфиденциальной информации, рассылка спама и цифровой буллинг.

Автор акцентирует внимание на необходимости систематизации информационного законодательства и подчеркивает, что государственные меры должны учитывать права и свободы пользователей, ограничивая вмешательство государства там, где оно нецелесообразно. Законодательство должно быть направлено на защиту гражданских прав, но при этом оставлять пространство для развития ИТ-сектора и инноваций.

В статье представлен комплексный взгляд на проблему правового регулирования цифровой отрасли в контексте административного права, предлагая конкретные шаги для создания сбалансированной законодательной базы, учитывающей интересы как государства, так и общества в условиях продолжающейся цифровой трансформации.

В статье на основе обзора и анализа научного наследия В. Д. Сорокина по теории права в целом, а также о юридическом процессе и процессуальных отраслях права в частности доказывается отраслевой статус административно-процессуальных норм, регламентирующих административные производства, входящие в структуру административного процесса. Взяв в качестве методологии исследования разработанную В. Д. Сорокиным теоретическую конструкцию о типах правового регулирования и видах процесса, являющихся каналами реализации данных типов правового регулирования, авторы определили процессуальную природу «административного» судопроизводства и выявили дефекты закрепленной Кодексом административного судопроизводства РФ его отечественной модели.

В исследовании анализируется понятие административного контроля и различие между органами административного и судебного контроля. Показано, что цели административного контроля расширились и включили в себя другие элементы, входящие в моральный аспект идеи общественного порядка. Объяснена также роль административной судебной системы в разграничении административных решений и судебной работы, а также опасность социальных сетей для элементов общественного порядка, представленных общественной безопасностью, общественным здравоохранением, общественным спокойствием, нравственностью и общественной моралью. Широкое распространение социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, Instagram и WhatsApp, привело к крупной революции, которая оказала влияние на все аспекты жизни, включая общественный порядок стран, которые сталкиваются с новыми вызовами и угрозами. В исследовании доказано, что понятие административного контроля, согласно тенденциям юриспруденции, отличается от правового и судебного понятий. Установлено, что юридические определения административного контроля носят более полный и общий характер, чем законодательные и судебные определения. Однако необходимо прямо оговорить опасности социальных сетей, затрагивающие элементы общественного порядка, представленные общественной безопасностью, общественным здравоохранением, общественным спокойствием, общественной моралью и нравственностью.

В первой статье ^[1] была дана краткая биография И. Е. Неймана – основателя исторической школы российского уголовного права, раскрыты его уголовно-правовые взгляды, приведены краткие биографические данные и характеристика научного наследия его учеников по Императорскому Казанскому университету Н. М. Алехина, Е. П. Манасеина и Е. В. Врангеля. В настоящей статье представлена краткая биография последователя Неймана, яркого представителя исторической школы права, профессора Дерптского университета А.М.Ф. фон Рейца, дана характеристика его исследований по истории уголовного законодательства России древнейших времен, показана роль И.Ф.Г. фон Эверса в организации изучения и преподавания истории русского права, представлены ученики Неймана – барон Р. Унгерн-Штернберг и Ф. Г. Бунге, раскрыто влияние взглядов Неймана на криминалистов других университетов.

[1] См.: Маликов С. В., Чучаев А. И. Нейман и его школа русского уголовного права (Статья первая: Казанский университет) // Государство и право. 2025. № 1. С. 192–206. DOI: 10.31857/S1026945225010173

В данной статье автор исследует вопрос о том, что должно иметь решающее значение при рассмотрении дел об оспаривании и (или) установлении отцовства: биологическая истина или интересы ребенка. Обосновывается значение интересов ребенка как критерия разрешения споров о происхождении при оспаривании и (или) установлении отцовства. На основании сравнительного анализа положений Семейного кодекса РФ и национальных актов Болгарии, Польши, Германии, Франции и Китая критически оценивается отсутствие в национальном семейном законодательстве сроков давности для предъявления исков об оспаривании и (или) установлении отцовства в отношении детей, проживающих в семье.

В статье представлен анализ результатов Всероссийской научно-практической конференция «Кассационные суды общей юрисдикции: первые итоги, практика, перспективы», в которой обобщены предварительные результаты судебной реформы, начатой в 2018 г. по инициативе Верховного Суда РФ. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ были внесены серьезные изменения в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы, созданы кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции. На основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» с 1 октября 2019 г. кассационные суды общей юрисдикции приступили к работе.

Пять лет с момента начала деятельности кассационных судов – срок небольшой. Однако он вместил в себя сложный период становления с тысячным потоком жалоб еженедельно, пандемию коронавирусной инфекции COVID-19, в период которой московская кассация ни на один день не прекращала работу, вхождение в состав Российской Федерации четырех новых субъектов – Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Накоплен уникальный опыт, вступили в силу важнейшие постановления Пленума Верховного Суда РФ, менялась и совершенствовалась судебная практика, стали очевидны отдельные пробелы и дефекты в правовом регулировании.

В этой связи возникла необходимость оценить результаты реформы, обменяться мнениями по актуальным вопросам материального и процессуального права, совместно – судейскому сообществу и ведущим ученым-правоведам – выявить острейшие проблемы правоприменения и предложить пути их решения.

В рецензии отражена основная концепция книги «Духовно-нравственные основы Конституции Российской Федерации» – преемственность дореволюционного отечественного консерватизма современным российским конституционализмом. Изучены научные результаты исследования и сделаны выводы об их значении для дальнейшего развития мер по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Авторский сборник, объединенный единой идеей развития российского конституционализма в концепте традиционных российских духовно-нравственных ценностей, может быть с одинаковым вниманием прочитан учеными-конституционалистами и просто интересующимися людьми.