Оценка параметров газонасыщенных осадков мелководной акватории с использованием векторного приемника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Предложена и апробирована на экспериментальных данных схема оценки параметров газонасыщенных осадков мелководных акваторий по данным от движущегося шумового источника. Показаны преимущества совместного использования информации о давлении и вертикальной компоненте колебательной скорости при решении рассматриваемой задачи.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. А. Иванов

ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова”

Email: shurup@physics.msu.ru

физический факультет, кафедра акустики

Россия, Москва

П. Ю. Муханов

ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова”

Email: shurup@physics.msu.ru

физический факультет, кафедра акустики

Россия, Москва

А. С. Шуруп

ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова”; ФГБУ науки “Институт океанологии имени П. П. Ширшова Российской академии наук”; ФГБУ науки “Институт физики Земли имени О. Ю. Шмидта Российской академии наук”

Автор, ответственный за переписку.
Email: shurup@physics.msu.ru

физический факультет, кафедра акустики

Россия, Москва; Москва; Москва

Список литературы

  1. Гончаренко Б.И., Дмитриев К.В., Сергеев С.Н., Шуруп А.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 6. С. 777.
  2. Vedenev A.I., Kochetov O.Yu., Lunkov A.A. et al. // J. Mar. Sci. Eng. 2023. V. 11. Art. No. 1079.
  3. Рожин Ф.В., Тонаканов О.С. Общая гидроакустика. М.: МГУ, 1988. 160 с.
  4. Petnikov V.G., Grigorev V.A., Lunkov A.A., Sidorov D.D. // J. Acoust. Soc. Amer. 2022. V. 151. No. 4. P. 2297.
  5. Гончаренко Б.И., Веденев А.И., Медведева Е.В., Шуруп А.С. Докл. XVII школы-семин. им. акад. Л.М. Бреховских, совмещенной с XXXIII сессией Российского акустического общества. М.: ГЕОС, 2020. С. 85.
  6. Луньков А.А., Петников В.Г., Черноусов А.Д. // Акуст. журн. 2015. Т. 61. № 6. С. 745; Lun’kov A.A., Petnikov V.G., Chernousov A.D. // Acoust. Phys. 2015. V. 61. No. 6. P. 707.
  7. Гордиенко В.А. Векторно-фазовые методы в акустике. М.: Физматлит, 2007.
  8. Медведева Е.В., Гончаренко Б.И., Шуруп А.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. T. 84. № 2. C. 278; Medvedeva E.V., Goncharenko B.I., Shurup A.S. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 2. P. 220.
  9. Guarino A. G. L. Geoacoustic inversion techniques utilizing acoustic vector sensors and results from the Monterey bay shelf. PhD diss. Monterey, 2022.
  10. Гончаренко Б.И., Захаров Л.Н. // Акуст. журн. 1974. Т. 25. № 4. С. 531.
  11. Kirkpatrick S., Gelatt C.D., Vecchi M.P. // Science. 1983. V. 220. P. 671.
  12. Sambridge M., Mosegaard K. et al. // Rev. Geophys. 2002. V. 40. Art No. 1009.
  13. Ingber L. // Control. Cybern. 1996. V. 25. No. 1. P. 33.
  14. Pereselkov S.A., Kuz’kin V.M. // J. Acoust. Soc. Amer. 2022. V. 151. No. 2. P. 666.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Пример зависимостей ε(cb), полученных в присутствии шумов (задавался уровень шума 30%), при использовании различных комбинаций исходных данных (а); усредненные по 500 реализациям шума значения относительных отклонений  восстановленных и истинных значений скорости звука в дне (б).

Скачать (158KB)
3. Рис. 2. Использованный в эксперименте комбинированный приемный модуль (КПМ) (а); условная схема проведенных измерений на гидроакустическом полигоне МГУ с движущимся катером (б).

Скачать (296KB)

© Российская академия наук, 2024