Оценка фактора влияния оснастки на результат эксперимента при определении параметров звукоизоляции конструкции панели

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

В статье представлен научный подход, основанный на анализе интенсивности акустического шума, базирующийся на теории математических рядов, позволивший успешно решить задачу оценки погрешности полученных результатов при проведении экспериментов по нахождению параметров звукоизоляции. Выявленные закономерности нашли свое применение в процессе проектирования специальной конструкции для эксперимента.

About the authors

П. A. Попов

Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева

Author for correspondence.
Email: banduir@rambler.ru
Russian Federation, Самара

A. A. Иголкин

Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева

Email: banduir@rambler.ru
Russian Federation, Самара

E. В. Шахматов

Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева

Email: banduir@rambler.ru
Russian Federation, Самара

References

  1. Лысенко Е. А., Тестоедов Н. А., Мирошниченко О. Г. Факторы, влияющие на акустические характеристики реверберационной камеры // Изв. Вузов. Авиационная техника. 2009. № 2. С. 62.
  2. Зверев А. Я. Механизмы снижения шума в салоне самолета // Акуст. журн. 2016. Т. 62. № 4. С. 474.
  3. Боголепов И. И. Промышленная звукоизоляция. Ленинград: Судостроение, 1986. 367 с.
  4. Иванов Н. И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом. Москва: Университетская книга, Логос, 2008. 424 с.
  5. Sims D. Acoustic Simulation of the flight vibration environment // J. Env. Sci., 1979. Т. III. Р. 27.
  6. Зверев А. Я. Акустическое поле в модельном отсеке фюзеляжа самолёта при его возбуждении диффузным звуковым полем // Издательский отдел ЦАГИ. Труды ЦАГИ. Выпуск 2681 «Авиационная акустика». 2009. С. 94.
  7. Шендеров Е. Л. Волновые задачи гидроакустики. Ленинград: Судостроение, 1972. 352 с.
  8. Ansys. User’s Guide. Introduction to Acoustics // Lectures 1–7, 2016. 415 p.
  9. Actran 19. User’s Guide. Installation, Operations, Theory and Utilities. 2018. V. 1. 862 p.
  10. Actran 19. User’s Guide. Extended DAT (EDAT) Input File Syntax. 2018. V. 2. 756 p. http://storage.ansys.com/doclinks/ansys.html?code=Acoustic_DiffuseSound Field-ALU-K2a
  11. Зверев А., Черных В. Оценка эффективности применения вибропоглощающих покрытий с армирующим слоем при различных видах возбуждения подкреплённой панели // Материалы III международной научно-технической конференции. Самара. Самарский университет, 29 июня–01 июля 2016 г., 2016. С. 129.
  12. Хроматов В. Е. Оценка влияния сверхзвукового потока на акустическое поле внутри фюзеляжных конструкций // II Всероссийская акустическая конференция, совмещенная с XXX сессией Российского акустического общества. Нижний Новгород, 6–9 июня 2017 г., 2017. С. 1442.
  13. Delany М. А., Bazley E. N. Acoustic properties of fibrous absorbent materials // Appl. Acoust. 1970. V. 3. P. 105.
  14. Комкин А. И., Львов В. А., Нестеров Н. С. Оценка сопротивления продуванию волокнистных звукопоглощающих материалов // II Всероссийская акустическая конференция, совмещенная с XXX сессией Российского акустического общества. Нижний Новгород, 6–9 июня 2017 г., 2017. С. 1449.
  15. Кузнецов А. В., Сафин А. И. и др. Экспериментальное исследование акустических характеристик пенополиуретана // Тезисы докладов шестой открытой Всероссийской конференции по аэроакустике. Москва, 22–27 сентября 2019 г., 2019. С. 257.
  16. Попов П. А., Иголкин А. А., Шахматов Е. В. Оценка изменения звукоизоляционных характеристик силовых панелей при их высокоинтенсивном акустическом нагружении // Проблемы машиностроения и надёжности машин. 2022. № 2. С. 77.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Test object: (a) – experimental panel reinforced with stringers and frames, (b) – sound-absorbing material.

Download (150KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Experimental equipment: (a) – assembly, (b) – transition element of the equipment.

Download (108KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Propagation of acoustic energy flow between two surfaces.

Download (49KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Calculation results: (a) – sound insulation characteristics: 1 – experimental panel; 2 – mass law for the experimental panel; 3 – equipment; 4 – mass law for the equipment; (b) – error estimate: 1 – 1 dB limitation; 2 – experimental error; 3 – difference between the sound insulation of the experimental equipment and the sound insulation of the experimental panel.

Download (89KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Diagrams of acoustic wave propagation inside the experimental equipment at different frequencies: (a) – 400 Hz; (b) –1000 Hz; (c) – 1250 Hz; (d) – 3150 Hz.

Download (229KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Experimental results: (a) – comparison with calculated data: 1 – experiment; 2 – calculation; 3 – mass law; (b) – averaged characteristics and scatter in the results: ▬ – experiment; ▎ – scatter.

Download (97KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences