ЕС КАК ТОРГОВАЯ СИЛА: НАСТРОЙКА ИНСТРУМЕНТОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
- Авторы: СЕРГЕЕВ Е.А1, СОРОКА К.В2
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Министерствo экономического развития Российской Федерации
- Выпуск: № 4 (125) (2024)
- Страницы: 73-86
- Раздел: ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ
- URL: https://rjsvd.com/0201-7083/article/view/652336
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0201708324040065
- ID: 652336
Цитировать
Аннотация
Объект исследования – направления трансформации внешнеэкономической политики Евросоюза в условиях глобальных изменений. Внешнеэкономическая деятельность рассматривается как совокупность инструментов торговой и инвестиционной политики. В статье проанализирована коммунитаризация основных направлений внешнеэкономической деятельности ЕС, выявлено частичное распространение исключительной компетенции наднациональных органов на инвестиционную политику. Исследование опирается на парадигму реализма, поэтому цель статьи – оценка роли внешнеэкономической политики в реализации интересов Евросоюза. ЕС, выступая «торговой силой», стремится не только достичь экономической выгоды, но и добиться выполнения торговым партнером требований нормативно-ценностного характера. В связи с трансформацией мирового порядка усиливается потребность ЕС в укреплении собственной политической субъектности и экономической конкурентоспособности. Это приводит к расширению защитных мер в торговой политике (введение санкций за неисполнение положений об устойчивом развитии в торговых соглашениях) и инвестиционной политике (усиление механизма контроля прямых иностранных инвестиций), которые выражаются в еще большем усилении нормативноценностного содержания внешнеэкономической политики ЕС и росте протекционизма. Сделан вывод, что Евросоюз стремится создать международный торговый порядок, основанный на выгодных для интеграционного объединения правилах, корректируя инструменты внешнеэкономической политики.
Об авторах
Е. А СЕРГЕЕВ
МГИМО МИД России
Email: sergeev.e.a@my.mgimo.ru
Кандидат экономических наук, доцент Кафедра мировой экономики Россия, Москва
К. В СОРОКА
Министерствo экономического развития Российской Федерации
Email: soroka.krist@yandex.ru
Главный специалист-эксперт, Отдел торговой защиты, Департамент торговых переговоров Россия, Москва
Список литературы
- Исаченко Т.М., Рыбасова А.В. (2003) Внешнеторговая политика Европейского Союза: основные инструменты и направления развития. МГИМО, Москва. 178 с.
- Портанский А.П. (2023) ЕС – США: новые барьеры в торговле. Современная Европа. № 4. С. 119‒131. doi: 10.31857/S020170832304006X
- Сергеев Е.А., Воротников В.В. (2023) Стратегия Европейского союза в условиях глобальной перестройки: автономия или эвтаназия? МГИМО-Университет, Москва. 52 с.
- Babić M., Dixon A.D., Liu I.T. (ed.) (2022) The Political Economy of Geoeconomics: Europe in a Changing World. Palgrave Macmillan, Cham, Switzerland. 206 p. doi: 10.1007/978-3-031-01968-5
- Bismuth R. (2023) The New Frontiers of European Sanctions and the Grey Areas of International Law. RED. Vol. 5. Issue 1. P. 8‒13.
- Borchert I., Conconi P., Di Ubaldo M., Herghelegiu C. (2020) EU trade policies: Carrot-andstick mechanisms in pursuit of non-trade policy objectives. ECDPM Great Insights magazine. Vol. 9. Issue 2. URL: https://ecdpm.org/great-insights/square-pegs-round-holes-trade-policy/eu-tradepolicies-non-trade-objectives/ (accessed: 21.07.2023).
- Conconi P., Herghelegiu C., Puccio L. (2021) EU Trade Agreements: To Mix or not to Mix: That is the Question. Journal of World Trade. Vol. 55. No. 2. P. 231–260. doi: 10.54648/TRAD2021009
- de Luna Barrios A.M. (2016) The Free Trade Agreement between the European Union and Mexico – Impact on Trade and Foreign Direct Investment. Revista Chilena de Derecho. Vol. 43. No. 1. P. 115‒135. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100006
- Kleimann D. (2020) The Legitimacy of “EU-only” Preferential Trade Agreements. The Law and Practice of the Common Commercial Policy. Ed. by M. Hahn, G. Van der Loo. Brill, Leiden, Netherlands. P. 461‒485. doi: 10.1163/9789004393417_021
- Kuang S., Orbie J., Blancquaert S. (2023) The rise and fall of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment: “open strategic autonomy” in action. Journal of Contemporary European Studies. doi: 10.1080/14782804.2023.2293779
- Mearsheimer J. (2001) The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton, N.Y., USA. 555 p.
- Meissner K.L. (2018) Commercial Realism and EU Trade Policy: Competing for Economic Power in Asia and the Americas. Routledge, Abingdon, UK; N.Y., USA. 215 p.
- Meunier S., Nicolaïdis K. (2011) The European Union as a Trade Power. International Relations and the European Union. Ed. by C. Hill, M. Smith. Oxford University Press, N.Y., USA. P. 275‒298.
Дополнительные файлы
