ФАКТОРЫ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ РЕЗИЛЬЕНТНОСТИ СТРАН ЕВРОПЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ: РОЛЬ ВНУТРИОТРАСЛЕВОЙ ТОРГОВЛИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена выявлению и анализу факторов внешнеторговой резильентности (жизнестойкости) стран, а также их количественной оценке на примере стран Европы. Эти факторы разбиты на две большие группы: отражающие устойчивость страны и характеризующие ее способность к восстановлению. Описанные в настоящей статье факторы были разделены на врожденные (эндогенные) и приобретенные (экзогенные). В исследовании рассмотрены только те факторы, которые характеризуют устойчивость страны к внешним шокам. В качестве врожденных выделены факторы географического соседства и исторической близости. Приобретенные факторы включают интенсивность взаимных торговых связейи степень развитости внутриотраслевой торговли между странами. Определение факторов, обеспечивающих устойчивость к шокам внешней торговли на примере связей внутри Европы полезно, как с исторической и географической точек зрения именно этот регион является примером глубокого развития торговых взаимоотношений. По этой причине выявленные факторы будут значимы для проведения исследований в случае других стран. Показатели, позволяющие охарактеризовать эти факторы, были рассчитаны для стран Европы (за исключением России, Турции и некоторых микрогосударств). В результате получена картина внешнеторговой резильентности с точки зрения устойчивости этих стран к внешним шокам. На примере двух экономических шоков 2008 и 2020 гг. сделан вывод, что для внешнеторговой резильентности в европейских странах значимым фактором выступает только степень внутриотраслевой торговли.

Об авторах

Р. М ПЛЮСНИН

Институт Европы РАН

Email: senterix@yandex.ru
Кандидат экономических наук Научный сотрудник Лаборатории «Механизмы обеспечения экономической безопасности Европы: вызовы для национальных интересов России» Россия, Москва

А. Д ВАСИЛЬЧЕНКО

Институт Европы РАН

Email: vasilchenko.ad7@gmail.com
Младший научный сотрудник Лаборатории «Механизмы обеспечения экономической безопасности Европы: вызовы для национальных интересов России», Россия, Москва

Список литературы

  1. Аистов А.В., Александрова Е.А. (2016) Распределенная во времени «разность разностей» на примере оценки отдачи от дополнительного профессионального обучения. Прикладная эконометрика. Т. 43. С. 5‒28.
  2. Плюснин Р.М., Васильченко А.Д. (2022) Резильентность внутрирегиональной торговли ЕС в ходе кризисов 2008 и 2020 гг. Современная Европа. № 6(113). С. 140‒155. doi: 10.31857/S0201708322060109. EDN: KTWHQQ.
  3. Плюснин Р.М., Васильченко А.Д. (2023) Факторы внешнеторговой резильентности на примере стран Северной Европы. Способность к восстановлению. Современная Европа. № 6(120). С. 126‒141. doi: 10.31857/S0201708323060116. EDN: XYULWQ.
  4. Романов И.Г. (2023) Особенности включения развивающихся стран в глобальные цепочки создания стоимости. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. № 15(4). С. 35‒50. DOI: https://doi.org/10.38050/2078-3809-2023-15-4-35-50
  5. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2021) Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и внезапных шоков. Вестник Института экономики Российской академии наук. № 5. С. 93‒115.
  6. Bardoscia M., Barucca P., Battiston S., Caccioli F., Cimini G., Garlaschelli D., Saracco F., Squartini T., Caldarelli G. (2021) The physics of financial networks. Nat Rev Phys. No. 3. Р. 490–507. DOI: https://doi.org/10.1038/s42254-021-00322-5
  7. Benito G.R.G., Petersen B., Welch L.S. (2019) The Global Value Chain and Internalization Theory. Journal of International Business Studies. No 50(8). P. 1414‒1423. DOI: https://doi.org/10.1057/s41267-019-00218-8
  8. Canuto O. (2023) Resilience and Realignment of Global Trade. Policy Brief for the New South, PB-44/23. URL: https://www.policycenter.ma/index.php/publications/resilience-andrealignment-global-trade (accessed: 15.04.2024).
  9. Carrère C., Masood M. (2018) Cultural proximity: A source of trade flow resilience? World Economy. No. 41(7). P. 1812–1832. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12646
  10. Casella B., Bolwijn R., Moran D., Kanemoto K. (2019) Improving the analysis of global value chains: the UNCTAD-Eora Database. Transnational Corporations. No. 26(3). P. 115–142.
  11. Dai H., Gao S., Yang Y., Tang Z. (2010) Effects of “rich-gets-richer” rule on small-world networks. Neurocomputing. No. 73(10–12). P. 2286–2289. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neucom.2010.02.003
  12. Espitia A., Mattoo A., Rocha N., Ruta M., Winkler D. (2021) Pandemic Trade: Covid-19, Remote Work and Global Value Chains. Policy Research Working Paper 9508. World Bank. 35 p. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/843301610630752625/pdf/Pandemic-TradeCovid-19-Remote-Work-and-Global-Value-Chains.pdf (accessed: 15.04.2024).
  13. Felbermayr G., Toubal F. (2006) Cultural proximity and trade. Tübinger Diskussionsbeiträge No. 305. Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen, Germany. 37 p. URL: https://nbnresolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-22501 (accessed: 15.04.2024).
  14. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T.J. (2005) The governance of global value chains. Review of International Political Economy. No. 12(1). P. 78–104. DOI: https://doi.org/10.1080/09692290500049805
  15. Giglioli S., Giovannetti G., Marvasi E., Vivoli A. (2021) The Resilience of Global Value Chains during the Covid-19 pandemic: the case of Italy. Working Paper No 07/2021. Universit`a degli Studi di Firenze, Firenze, Italy. 38 p. URL: https://www.disei.unifi.it/upload/sub/pubblicazioni/repec/pdf/wp07_2021.pdf (accessed: 15.04.2024).
  16. Graf H., Mohamed H. (2023) Beyond trading: Knowledge spillovers and learning-byexporting in global value chains. Jena Economic Research Papers No. 2023-008. Friedrich Schiller University Jena, Jena, Germany. 29 p.
  17. Harvey D. (1992) The condition of postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Blackwell, Cambridge, USA; Oxford, UK. 379 p.
  18. Kumar R. (2017) Global Value Chains: a way to create more, better and inclusive jobs. World Bank Blogs. 12.07. URL: https://blogs.worldbank.org/en/jobs/global-value-chains-way-createmore-better-and-inclusive-jobs (accessed: 15.04.2024).
  19. Lechner M. (2011) The Estimation of Causal Effects by Difference-in-Difference Methods. Discussion Paper No. 2010-28. University of St. Gallen, St. Gallen, Switzerland. 53 p.
  20. Lund S., Manyika J., Woetzel L., Barriball E., Krishnan M., Alicke K., Birshan M., George K., Smit S., Swan D., Hutzleret K. (2020) Risk, resilience, and rebalancing in global value chains. McKinsey Global Institute. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/ourinsights/risk-resilience-and-rebalancing-in-global-value-chains (accessed: 15.04.2024).
  21. Manafi I., Huru D., Dobre F., Capbun A.G., Roman M.D. (2023) Resilience mechanisms of the European Trade Network during the pandemic. Studia Ekonomiczne I Regionalne. No. 16(2). P. 171–185. DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2023-0012
  22. Martin R., Sunley P. (2015) On the notion of regional economic resilience: conceptualization and explanation. Journal of Economic Geography. No. 15(1). P. 1–42. DOI: https://doi.org/10.1093/jeg/lbu015
  23. Mena C., Karatzas A., Hansen C. (2022) International trade resilience and the Covid-19 pandemic. Journal of Business Research. No. 138. P. 77–91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.08.064
  24. Pendall R., Foster K.A., Cowell M. (2010) Resilience and regions: building understanding of the metaphor. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. No. 3(1). P. 71–84. DOI: https://doi.org/10.1093/cjres/rsp028
  25. Rutherford T.D., Holmes J. (2014) Manufacturing resiliency: economic restructuring and automotive manufacturing in the Great Lakes region. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. No. 7(3). P. 359–378. DOI: https://doi.org/10.1093/cjres/rsu014
  26. Tian K., Dietzenbacher E., Jong‐A‐Pin R. (2021) Global value chain participation and its impact on industrial upgrading. World Economy. No 45(5). P. 1362–1385. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13209
  27. UNCTAD (2022) Guidebook on Trade Impact Assessment. Gevena, Switzerland. 38 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024