РЕФОРМА ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В 2022 г. Суд Европейского союза анонсировал новый этап реформы, которая в условиях увеличения количества рассматриваемых дел призвана сохранить профессиональный и тщательный подход к решению споров при сокращении сроков судопроизводства. В основе изменений лежит наделение Суда общей юрисдикции компетенцией по рассмотрению преюдициальных запросов и некоторых других категорий споров, предоставление ему большей свободы в вопросах внутренней организации и введение постоянной должности генерального адвоката. С учетом уже изданной в России научной и учебной литературы внимание сфокусировано на актуальных проблемах и перспективах развития судебной системы ЕС. Цель статьи – доктринальное исследование причин, которые привели к преобразованиям, анализ финального текста согласованного проекта регламента, а также обзор мер, которые были реализованы Судом ЕС на более ранних этапах реформы, но оказались недостаточными. Рассмотрены новые категории дел, процедурные гарантии по сохранению единообразия судебной практики и стадии обсуждения законопроекта, которое происходило в 2023 г. во всех ключевых институтах Евросоюза, ответственных за принятие нового регламента.

Об авторах

М. Л ЭНТИН

МГИМО, УрФУ, БФУ им. И. Канта

Email: entinmark@gmail.com
Доктор юридических наук, профессор Заведующий кафедрой интеграционного права и прав человека Россия, Москва

А. В ТУРКИНА

Балтийский федеральный университет им. И. Канта

Email: anastasiya.turkina@gmail.com
Кандидат юридических наук, доцент Россия, г. Калининград

Список литературы

  1. Акопова И.Г., Энтин Л.М. (отв. ред.) (2001) Суд Европейских сообществ. Избранные решения. Норма, Москва. 400 с. Akopova I.G., Entin L.M. (ed.) (2001) Sud Evropeiskikh soobshchestv. Izbrannye resheniya [Court of the European Communities. Featured Decisions], Norma, Moscow, Russia. (In Russian).
  2. Бирюков М.М. (2013) Европейское право: до и после Лиссабонского договора: учебное пособие. Статут, Москва. 240 с. Biryukov M.M. (2013) Evropeiskoe pravo: do i posle Lissabonskogo dogovora [European Law: Before and After the Lisbon Treaty], Statut, Moscow, Russia. (In Russian).
  3. Кавешников Н.Ю. (2017) Основы права ЕС. Европейская интеграция. Под ред. О.В. Буториной, Н.Ю. Кавешникова. Аспект Пресс, Москва. С. 147‒160. Kaveshnikov N.Yu. (2017) Osnovy prava ES [Fundamentals of the EU law], in Butorina O.V., Kaveshnikov N.Yu. (ed.) Evropeiskaya integratsiya: uchebnik, Aspekt Press, Moscow, Russia, pp. 147‒160. (In Russian).
  4. Кавешников Н.Ю., Матвеевский Ю.А. (2017) Европейский союз: история, институты, политика. Аспект Пресс, Москва. 320 с. Kaveshnikov N.Yu., Matveevskii Yu.A. (2017) Evropeiskii soyuz: istoriya, instituty, politika [European Union: history, institutions, politics], Aspekt Press, Moscow, Russia. (In Russian)
  5. Калиниченко П.А. (2012) Европейский Союз: право и отношения с Россией. Норма; Инфра-М, Москва. 272 с. Kalinichenko P.A. (2012) Evropeiskii Soyuz: pravo i otnosheniya s Rossiei [European Union: law and relations with Russia], Norma; Infra-M, Moscow, Russia. (In Russian).
  6. Кашкин С.Ю. (ред.) (2024) Право Европейского союза. Юрайт, Москва. 368 с. Kashkin S.Yu. (ed.) (2024) Pravo Evropeiskogo soyuza [Law of the European Union], Yurait, Moscow, Russia. (In Russian).
  7. Марченко М.Н. (2013) Европейский союз и его судебная система. Проспект, Москва. 288 с. Marchenko M.N. (2013) Evropeiskii soyuz i ego sudebnaya sistema [The European Union and its judicial system], Prospekt, Moscow, Russia. (In Russian).
  8. Матвеевский Ю.А., Энтин Л.М. (ред.) (2011) Избранные решения европейских судебных инстанций: постановления и комментарии. Вып. 4. МГИМО-Университет, Москва. 182 с. Matveevskii Yu.A., Entin L.M. (ed.) (2011) Izbrannye resheniya evropeiskikh sudebnykh instantsii: postanovleniya i kommentarii [Selected decisions of European courts: judgments and comments], 4, MGIMO-Universitet, Moscow, Russia. (In Russian).
  9. Энтин К.В. (2015) Право Европейского Союза и практика Суда Европейского Союза. Норма; Инфра-М, Москва. 240 с. Entin K.V. (2015) Pravo Evropeiskogo Soyuza i praktika Suda Evropeiskogo Soyuza [Law of the European Union and practice of the Court of Justice of the European Union], Norma; Infra-M, Moscow, Russia. (In Russian).
  10. Энтин Л.М., Энтин М.Л. (ред.) (2018) Европейское право. Основы интеграционного права Европейского союза и Евразийского экономического союза. Инфра-М, Москва. 528 с. Entin L.M., Entin M.L. (ed.) (2018) Evropeiskoe pravo. Osnovy integratsionnogo prava Evropeiskogo soyuza i Evraziiskogo ekonomicheskogo soyuza [European law. Fundamentals of integration law of the European Union and the Eurasian Economic Union], Infra-M, Moscow, Russia. (In Russian).
  11. Энтин М.Л. (1987) Суд европейских сообществ: Правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. Междунар. отношения, Москва. 173 с. Entin M.L. (1987) Sud Evropeiskih soobshestv: Pravovye formy obespecheniya zapadnoevropeiskoy integratsiyi [The Court of Justice of the European Communities: Legal forms of ensuring Western European integration], International relations, Moscow, Russia. (In Russian).
  12. Alemanno A., Pech L. (2017) Thinking justice outside the docket: A critical assessment of the reform of the EU’S court system. Common Market Law Review. Vol 54. Issue 1. P. 129–175.
  13. Arnull A. (2020) The Many Ages of the Court of Justice of the European Union. New Legal Approaches to Studying the Court of Justice. Ed. by C. Kilpatrick, J. Scott. Oxford University Press. P. 12–44.
  14. Carruba C.J., Murrah L. (2005) Legal Integration and Use of the Preliminary Ruling Process in the European Union. International Organization. Vol. 59. Issue 2. P. 399–418.
  15. Diyachenko E., Entin K. (2017) The Court of the Eurasian Economic Union: Challenges and Perspectives. Russian Law Journal. Vol. 5. No. 2. P. 53–74.
  16. Fairhurst J. (2012) Law of the European Union. Pearson, N.Y., USA. 793 p.
  17. Langer J. (2016) The Preliminary Ruling Procedure: Old Problems or New Challenges? Social Science Research Network. 29.12. URL: https://ssrn.com/abstract=2885256 (accessed: 20.05.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024