Динамика идеалов в современной России: опыт системного анализа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируются взаимосвязанные изменения современного российского общества и его идеалов. Теоретической основой анализа является тезис о том, что социальная система не может функционировать, не порождая идеалы, поскольку они необходимы для ее внутренней консолидации и адаптации к внешней среде. Периодические изменения иерархии экономических и неэкономических идеалов в российском обществе описываются моделью маятника идеалов, дающей агрегированную характеристику таких изменений. Одновременно подчеркивается двуслойность изменения идеалов – наряду с динамичным верхним слоем, формируемым медийным пространством, существует более инертный слой, определяемый глубинными особенностями российской цивилизации. Данные опросов свидетельствуют о росте доли респондентов, считающих себя патриотами страны, увеличении популярности волонтерства, смещении баланса между экономическими и неэкономическими компонентами образа идеальной семьи в пользу последних. Это позволяет предположить, что маятник идеалов, резко сместившийся в 1990-е гг. к экономическому полюсу, в настоящее время движется в обратном направлении.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Михаил Александрович Клупт

Cанкт-Петербургский государственный экономический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: klupt@mail.ru

доктор экономических наук, профессор

Россия, Cанкт-Петербург

Список литературы

  1. Батыгин Г. С. Cтруктурный функционализм Толкотта Парсонса // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2003. № 4–5. С. 6–34.
  2. Батыгин Г. С. Карьера, этос и научная биография: к семантике автобиографического нарратива // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 1. С. 4–13.
  3. Бранский В. П., Пожарский С. Д. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивида и социума. СПб.: Политехника, 2001.
  4. Воронина Н. С. Причины богатства и бедности в оценках мужчин и женщин в России // nauka.me. 2020. № 3. URL: https://nauka.me/s241328880013242-0-1/ (дата обращения: 26.10.2023). doi: 10.18254/S241328880013242-0.
  5. Горшков М. К. Российское общество в социологическом измерении // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 3. С. 232–242. doi: 10.31857/S0869587320030068.
  6. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Молодежь России: социологический портрет. М.: ЦСПиМ, 2010.
  7. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
  8. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. СПб.: Нестор-История, 2014.
  9. Левада Ю. А. О построении модели репродуктивной системы (проблемы категориального аппарата) // Системные исследования: методологические проблемы. Ежегодник 1979. М.: Наука, 1980. С. 180–190.
  10. Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.
  11. Мерсиянова И. В., Иванова Н. В., Малахов Д. И. Взаимосвязь между участием в волонтерстве и благотворительными пожертвованиями: межпоколенческий аспект // Социологические исследования. 2019. № 10. С. 94–106. doi: 10.31857/S013216250007103-6.
  12. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
  13. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Правовые ценности современных россиян: приоритеты и противоречия // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 92–99. doi: 10.31857/S013216250008327-2.
  14. Российское общество и вызовы времени. Книга 6 / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022.
  15. Сушко П. Е. Представления россиян о путях развития России: распространенность и специфика // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 25–36. doi: 10.31857/S013216250021403-6.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024