Российские историки: структура профессионального сообщества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены результаты исследования структуры профессионального сообщества российских историков, проведенного совместно Научной электронной библиотекой eLibrary и Центром институционального анализа науки и образования Европейского университета в Санкт-Петербурге. В ходе его осуществления были собраны уникальные данные о социальном и интеллектуальном ландшафте российской истории, политологии, социологии, экономики и юриспруденции, заслуживающие введения в научный оборот. Данные были собраны в ходе опроса публикующихся ученых (N-4009, где N – количество случаев), исследование проведено в ноябре 2022 г. В этой статье социальная структура российской исторической дисциплины фигурирует в нескольких смыслах. С одной стороны, ее целью является простейшее статистическое описание российского исторического цеха – социодемографическая структура, распределение по тематическим областям и тому подобное. С другой стороны, исследуются корреляции между всеми этими основаниями: как разные характеристики индивидов соотносятся друг с другом. Историки разделены специализацией на странах и периодах (прежде всего – делением на российских и всеобщих историков), а также модернистскими vs постмодернистскими взглядами на природу исторического знания. Среди историков в академических центрах (столичных городах, ведущих университетах) шире представлены постмодернистские взгляды; обратное верно в отношении академической периферии. Поддержка модернизма также сокращается среди младших поколений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. М. Соколов

Европейский университет в Санкт-Петербурге

Автор, ответственный за переписку.
Email: msokolov@eu.spb.ru
ORCID iD: 0000-0002-4102-7117
Scopus Author ID: 55378346000

профессор 

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Агафонов Ю.Г., Соколов М.М. Российская политология в 2021 году. Социальный и интеллектуальный ландшафт // Полис. 2023. № 2. С. 54–71.
  2. Бочаров Т.Ю., Ходжаева Е.А. Cоциальный портрет, репутации и международная активность российских ученых-юристов // Закон. 2023. № 1. С. 84–94.
  3. Кром М.М. Междисциплинарность и кризис каузальности в современной исторической науке // Стены и мосты: история возникновения и развития идеи междисциплинарности. Материалы III Международной научной конференции / под ред. Г.Г. Ершова. М., 2015. С. 41–53.
  4. Курилла И.И. История, или Прошлое в настоящем. СПб., 2017.
  5. Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000.
  6. Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997.
  7. Сафонова М.А., Соколов М.М. Структура поля российской социологии — 2020 // Социологические исследования. 2021. № 11. С. 91–105.
  8. Соколов М.М., Чечик Е.А. Академические репутации российских экономистов и их наукометрические оценки // Вопросы экономики. 2022. № 11. С. 117–135.
  9. Iggers G.G. Historiography in the twentieth century: From scientific objectivity to the postmodern challenge. Middleton, 2005.
  10. Jordanova L. History in Practice. London; New York, 2000.
  11. The Oxford history of historical writing / eds A. Schneider, D. Woolf. Oxford, 2015.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024