Герои и антигерои 1940-х годов: маятниковые колебания греческой историографии

В статье рассматривается эволюция подходов греческой историографии к изучению одного из самых спорных периодов национальной истории: 1940-х годов, охватывающих Вторую мировую и последующую гражданскую войну (1946–1949). Прежде всего показано, какое влияние оказала на развитие историографии общественно-политическая обстановка в стране по окончании гражданской войны и как последующее политическое развитие Греции влияло на исторические исследования. Потерпевшие поражение в гражданской войне коммунисты подверглись репрессиям, а их вклад в Движение Сопротивления в годы оккупации замалчивался или оценивался негативно. Смягчение официальной точки зрения по этому вопросу наметилось в 1960-е годы, а разностороннее изучение событий периода Второй мировой войны приходится на 1980-е годы, когда к власти в стране пришли социалисты. Однако консенсусное восприятие спорных вопросов в греческом обществе не сложилось даже после реабилитации левых сил в 1980-е годы, что создавало предпосылки для ревизии проблемы. Она была осуществлена манифестировавшим в начале XXI в. историографическим течением, называющим себя Новой волной, или постревизионизмом. В статье анализируются методологические позиции этого течения и важнейшие работы его основателей – политолога Статиса Каливаса и социолога Никоса Марандзидиса. Поскольку они фактически возвращаются к подходам и оценкам первых послевоенных лет, то это направление исследований можно назвать неоконсервативным. Работы представителей Новой волны вызвали дискуссию в обществе и серьезную критику со стороны ряда историков. Но полемику по спорным вопросам нельзя считать оконченной: взгляды неоконсерваторов постепенно завладевают греческим обществом.

Греция, история, историография, Вторая мировая война, Движение Сопротивления, гражданская война в Греции 1946–1949, историографические направления