DIRECTOR DISTRIBUTION IN A CLC HYBRID CELL WITH A SMALL HELICOIDAL PITCH

N. M. Shtykov; Штыков Н. М.; S. P. Palto; Палто С. П.; B. A. Umanskii; Уманский Б. А.; D. O. Rybakov; Рыбаков Д. О.; I. V. Simdyankin; Симдянкин И. В.

doi:10.31857/S0023476122060212

Распределение директора в гибридной ячейке хирального жидкого кристалла с малым шагом геликоида

Авторы: Штыков Н.М.¹, Палто С.П.¹, Уманский Б.А.¹, Рыбаков Д.О.¹, Симдянкин И.В.¹
Учреждения:
1. Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Выпуск: Том 68, № 1 (2023)
Страницы: 77-85
Раздел: ЖИДКИЕ КРИСТАЛЛЫ
URL: https://rjsvd.com/0023-4761/article/view/673551
DOI: https://doi.org/10.31857/S0023476122060212
EDN: https://elibrary.ru/DMUGPI
ID: 673551

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Экспериментально продемонстрирована лазерная генерация света в хиральных жидких кристаллах (ХЖК) с красителем при гомеотропно-планарной (гибридной) ориентации. Численное моделирование такой структуры показало, что период шага геликоида (спирали) ХЖК в гибридной ячейке и распределение директора сильно зависят от величины энергии сцепления на гомеотропной границе образца. Энергия сцепления играет роль фактора, способствующего раскручиванию спирали ХЖК. Чем меньше энергия сцепления, тем меньше шаг спирали и тем ближе он к естественному значению шага спирали ХЖК. При этом уменьшается протяженность структуры типа “штопор” вблизи гомеотропной границы ячейки. Таким образом, при уменьшении энергии сцепления на гомеотропной границе гибридной ячейки распределение директора в ней приближается к распределению в планарной (гранжановской) ячейке. Это подтверждается лазерной генерацией света в той же спектральной области, что и в планарной ячейке.

Ключевые слова

CHIRAL LIQUID CRYSTALS

Список литературы

de Gennes P.G., Prost J. The physics of liquid crystals. 2nd edition. Oxford: Clarendon Press, 1993. 614 p.
Chilaya G. Cholesteric liquid crystals: properties and applications. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2013. 112 c.
Kopp V.I., Zhang Z.-Q., Genack A.Z. // Prog. Quantum Electron. 2003. V. 27. P. 369. https://doi.org/10.1016/S0079-6727(03)00003-X
Kogelnik H., Shank C.V. // J. Appl. Phys. 1972. V. 43. P. 2327. https://doi.org/10.1063/1.1661499
Belyakov V.A. // J. Lasers Opt. Photon. 2017. V. 4. P. 153. https://doi.org/10.4172/2469-410X.1000153
Il'chishin I.P., Tikhonov E.A., Shpak M.T., Doroshkin A.A. // JETP Lett. 1976. V. 24. P. 303.
Coles H., Morris S. // Nat. Photon. 2010. V. 4. P. 676.
Blinov L.M., Bartolino R. // Liquid Crystal Microlasers. Transworld Research Network, 2010. P. 270.
Palto S.P. // JETP. 2006. V. 103. P. 472.
Palto S.P., Shtykov N.M., Umanskii B.A., Barnik M.I. // J. Appl. Phys. 2012. V. 112. P. 013105. https://doi.org/10.1063/1.4723641
Ortega J., Folcia C.L., Etxebarria J. // Materials. 2018. V. 11. https://doi.org/10.3390/ma11010005
Nastishin Yu.A., Dudok T.H., Hrabchak V.I. et al. // Ukr. J. Phys. Opt. 2017. V. 18. P. 121. https://doi.org/10.3116/16091833/18/3/121/2017
Dozov I., Penchev I. // J. Phys. France. 1986. V. 47. P. 373. https://doi.org/10.1051/jphys:01986004703037300
Lewis M.R., Wiltshire M.C.K. // Appl. Phys. Lett. 1987. V. 51. P. 1197. https://doi.org/10.1063/1.98731
Lin Ch.-H., Chiang R.-H., Liu Sh.-H. et al. // Opt. Express. 2012. V. 20. P. 26837. https://doi.org/10.1364/OE.20.026837
Nose T., Miyanishi T., Aizawa Y. et al. // Jpn. J. Appl. Phys. 2010. V. 49. P. 051701.
Shiyanovskii S.V., Lavrentovich O.D. // SID Intnl. Digest Tech. Papers. 2003. V. 34. P. 664.
Hsiao Yu-Ch., Timofeev I.V., Zyryanov V.Ya., Lee W. // Opt. Mat. Express. 2015. V. 5. P. 2715. https://doi.org/10.1364/OME.5.002715
Блинов Л.М., Раджабов Д.З., Собачюс Д.Б., Яблонский С.В. // ЖЭТФ. 1991. Т. 53. С. 223.