Дипломатия Барака Обамы и сирийский мирный процесс

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена дипломатической активности первой и второй администраций Барака Обамы по урегулированию гражданской войны в Сирии. Рассмотрены изменения в отношении Соединённых Штатов к правительству Башара Асада, а также форсированные попытки смены власти в стране по ливийскому образцу как через Совет Безопасности ООН, так и посредством деятельности международной группы «Друзья Сирии». В работе проанализировано участие США в Женевском мирном процессе по Сирии, их роль в этом процессе, а также значение, которое в Вашингтоне придавали мирным переговорам. Кроме того, уделяется внимание и российско-американским договорённостям о прекращении огня, достигнутым в 2016 г. Делаются выводы о степени ответственности дипломатии Б. Обамы за фактический крах Женевского процесса.

Об авторах

Алексей Владимирович Юрк

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: alexey.yurk@mail.ru
Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Видясова М.Ф. 2012. Тунис - зачинатель "арабских революций". Актуальные проблемы Европы, №3, с. 42-91.
  2. Самуйлов С.М., Панюжева М.М. 2016. Борьба США с ИГИЛ и ответ России. США v Канада: экономика, политика, культура, №1, с. 3-21.
  3. Ходынская-Голенищева М.С. 2013. Подготовка "Женевы-2" в свете актуальных аспектов развития сирийского кризиса. Вестник МГИМО-Университета, № 5 (32), с. 33-38. doi: 10.24833/2071-8160-2013-5-32-33-38
  4. Ходынская-Голенищева М.С. 2017. Работа Совета Безопасности ООН по сирийскому кризису в условиях трансформации системы международных отношений. Вестник МГИМО-Университета, № 6 (57), с. 161-173. doi: 10.24833/2071-8160-2017-6-57-161-173
  5. Ходынская-Голенищева М.С. 2017. Формирование Женевского переговорного процесса по урегулированию конфликта в Сирии ("Женева-1"). Вестник Брянского государственного университета, № 4 (34), с. 149-154.
  6. Шумилин А.И. 2013. США - Египет: в поисках новой модели партнёрства. США v Канада: экономика, политика, культура, № 1 (517), с. 37-54.
  7. Davidson J.W. 2013. France, Britain and the intervention in Libya: an integrated analysis. Cambridge Review of International Affairs, Vol. 26, No. 2, pp. 310-329, doi: 10.1080/09557571.2013.784573
  8. Lantis J.S. 2020. Advocacy Coalitions and Foreign Policy Change: Understanding US Responses to the Syrian Civil War. Journal of Global Security Studies, Vol. 6, No. 1. doi: 10.1093/jogss/ogaa016
  9. Mueller J, Stewart M.G. 2016. Misoverestimating ISIS: Comparisons with Al-Qaeda. Perspectives on Terrorism, Vol. 10, No. 4, pp. 30-39.
  10. Springborg R. 2012. The US Response to the Arab Uprising: Leadership Missing. In R. Alcaro & M. Haubrich-Seco (Eds.), Re-thinking Western Policies in Light of the Arab Uprising (pp. 31-54). Istituto Affari Internazionali (IAI).
  11. Talmon S. 2013. Recognition of Opposition Groups as the Legitimate Representative of a People. Chinese Journal of International Law, Vol. 12, Issue 2, pp. 219-253. doi: 10.1093/chinesejil/jmt014

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023