Закрепление традиционных ценностей в законодательстве России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье предлагается анализ правовой значимости юридического закрепления перечня традиционных российских духовно-нравственных ценностей в Указе Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809. Отмечается новация этого факта, поскольку ранее в законодательстве России не использовалось прямое закрепление понятий моральных ценностей или нравственных постулатов. Делается вывод о том, что принятие данного Указа продолжило начатый конституционной реформой 2020 года курс юридизации нравственных идеалов, сопряженной с поиском «национальной идентичности» в условиях глобализации правовых систем, нацелено на защиту суверенитета России и укрепление народного единства. В части правовых последствий формализации традиционных ценностей предложено преимущественно исходить из политического и морального значения этих ценностей и не умалять значимости классических аксиологических юридических конструкций в виде основ конституционного строя, конкретных принципов права, уже закрепленных в законодательстве России.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Людмила Геннадьевна Коновалова

Алтайский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: vaskova82@yandex.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права

Россия, пр-т Ленина, 61, Барнаул, 656000

Список литературы

  1. Астапова Т. Ю. Традиционные ценности при разрешении споров о прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения путем выкупа незначительной доли // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 5. С. 44–49.
  2. Астапова Т. Ю. Традиционные семейные ценности как направление совершенствования семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2023. № 3. С. 2–4.
  3. Астафичев П. А. Конституционный запрет на государственную или обязательную идеологию: к вопросу о доктринальном осмыслении и обосновании // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 8. С. 12–18. doi: 10.18572/1812-3767-2022-8-12-18
  4. Балаян Э. Ю. Национальные конституционные ценности как гарантия защиты национальных интересов государства в условиях современной глобализационной трансформации // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 9. С. 29–32. doi: 10.18572/1812-3767-2024-9-29-32
  5. Блохин П. Судебная доктрина конституционной идентичности: генезис, проблемы, перспективы // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 6 (127). С. 62–81.
  6. Бредихин А. Л. Национальная идея: государственно-правовой аспект // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 3. С. 18–21. doi: 10.18572/1813-1247-2021-3-18-21
  7. Будыльская Н. В. Актуальные вопросы привлечения к ответственности за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации // Современные социальные и экономические процессы: проблемы, тенденции, перспективы регионального развития. 2023. № 1. С. 99–102.
  8. Васильев А. А., Серегин А. В. История русской охранительной политико-правовой мысли (17–20 вв.). М., 2011. С. 380–420.
  9. Величко А. М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. СПб., 1999. С. 190–217.
  10. Гаджиев Г. О судебной доктрине верховенства права // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 4 (95). С. 19.
  11. Джагарян А. Российский конституционализм: в поисках идентичности // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 6 (127). С. 82–100.
  12. Дробязко С. Р. Образ жизни личности как предмет конституционно-правовой защиты на примере вопроса о смене пола // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 1. С. 53–57.
  13. Кашкина Е. В. Традиционные российские духовно-нравственные ценности как объект уголовно-правовой охраны. Часть первая // Росс. судья. 2024. № 9. С. 16–19.
  14. Кокотов А. Н. Конституция России и «болезнь самоотречения» // Вестник СГЮА. 2018. № 1 (120). С. 15.
  15. Конева Н. С. Конституционализация традиционных ценностей: диалог общества и государства // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 17–19.
  16. Короткова Е. В. Эскалация конфликта между иммигрантами и принимающим обществом в Германии в период пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2021. № 3. С. 93–102.
  17. Кочетков В. В. К вопросу о национальной русской идее: философско-правовой подход // Государство и право. 2013. № 4. С. 13–19.
  18. Марочкин С. Решения международных судов и договорных органов по правам человека в российской судебной практике: новая реальность, первые результаты, возможные перспективы // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 4 (155). С. 32–55.
  19. Медушевский А. Н. Веймарская Америка: политическая дискуссия о причинах упадка великой демократии // Полития. 2019. № 3 (94). С. 127–151.
  20. Мохов А. А. Государственная политика в сфере культуры, направленная на обеспечение сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей: правовой взгляд // Современное право. 2024. № 6. С. 5–8.
  21. Мохов А. А. От Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» к одноименному федеральному закону? // Современное право. 2024. № 8. С. 5–10.
  22. Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 38.
  23. Палькина Т. Н. Проблемы реализации права на изменение пола // Семейное и жилищное право. 2010. № 6. С. 18–21.
  24. Рузакова О. А., Рузаков А. Б. К вопросу о непризнании в Российской Федерации однополых браков, зарегистрированных за рубежом // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 22–25.
  25. Садовникова Г. Д. 30 лет Конституции Российской Федерации: традиционные ценности и новые приоритеты // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 10. С. 45–53.
  26. Синкин К. А. К вопросу о юридических обязанностях в Конституции России // Государство и местное самоуправление: современные вызовы. К 40-летию Барнаульской городской Думы / под ред. А. А. Васильева, И. Н. Васева, Ю. А. Зеленина, К. А. Синкина. Барнаул, 2018. С. 248–250.
  27. Ситдикова Л. Б., Шиловская А. Л. К вопросу об обязанностях несовершеннолетних // Семейное и жилищное право. 2014. № 4. С. 3–7.
  28. Ситников А. В. Русская православная церковь и социально-политические трансформации в российском обществе. М., 2011. С. 226–229.
  29. Фиошин А. В. Об основах формирования государственной политики по поддержке семей и сохранению традиционных семейных ценностей (или Концепция четырех «И») // Нотариус. 2022. № 6. С. 22–26.
  30. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 5. С. 406.
  31. Чирков Ф. В. Конституционализация уголовной политики защиты традиционных ценностей: к постановке проблемы // Росс. следователь. 2024. № 6. С. 42–45.
  32. Шаншиева Л. Н. Популизм по-восточноевропейски // Национализм и популизм в Восточной Европе: сб. науч. тр. / отв. ред. Ю. И. Игрицкий. М., 2007. С. 16.
  33. Щенникова Л. В. Наследственное право на службе охраны традиционных семейных ценностей // Наследственное право. 2023. № 1. С. 2–5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025