Этнографическое обозрение

«Этнографическое обозрение» — один из старейших российских академических журналов, посвященных исследованиям в области наук о народах. Основан в 1889 г. (С 1926 по 1930 г. выходил под названием «Этнография»; с 1931 по 1991 г. — под названием «Советская этнография»). Учредитель журнала — Институт этнологии и антропологии РАН им. Н.Н.Миклухо-Маклая. Журнал издается и публикуется под руководством Отделения историко-филологических наук РАН.

Журнал выходит 6 раз в год. ISSN 0869-5415. Индекс 70845. Распространяется по подписке, в свободную продажу не поступает.

Журнал специализируется в первую очередь на публикации статей по вопросам этнографии, этнологии и социальной/культурной антропологии, а также обзоров и рецензий научной литературы в данных областях. Журнал также рассматривает и периодически принимает к публикации междисциплинарные материалы (историко-этнографические, культурологическо-антропологические, этносоциологические и др.), и исследования в смежных/пограничных научных областях (физическая/биологическая антропология, медицинская антропология и др.) но отдает предпочтение тем из них, которые представляют больший интерес непосредственно для этнологической/социально-антропологической области знания и вносят вклад, в первую очередь, в эту область. Более подробная информация об интересах журнала и о правилах оформления материалов находится в разделе «Авторам».

Журнал является рецензируемым научным изданием, отвечающим критериям ВАК и принципам международных рецензируемых (peer-reviewed) изданий. Все материалы, поступающие в журнал и принимаемые к рассмотрению, передаются на анонимное рецензирование специалистам, обсуждаются и утверждаются к публикации редколлегией журнала. В журнале действует «двойная анонимная» система рецензирования (double blind peer review), т.е. авторам статей и рецензентам не известны фамилии друг друга. Публикуемые материалы не обязательно отражают точку зрения редколлегии.

Краткая история журнала

Журнал «Этнографическое обозрение» был основан в 1889 г. как издание Этнографического отдела Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. Он стал первым российским этнографическим журналом. Инициатором его создания выступил выдающийся фольклорист В.Ф. Миллер. Журнал задумывался как центральное издание, которое будет сочетать задачи развития русской этнографии с популяризацией ее достижений. Он также предоставлял возможность публикации местным этнографам-любителям и ссыльным. С 1889 по 1916 г. вышло в свет около 100 номеров. В них публиковались такие ученые, как Д.Н. Анучин, А.Н. Веселовский, М.М. Ковалевский, А.Н. Максимов, В.Ф. Миллер, В.Н. и Н.Н. Харузины и др. Журнал печатал материалы по фольклору и этнографии народов России и давал возможность высказаться ученым разных теоретических убеждений. В числе постоянных авторов были сторонники как эволюционизма, так и исторической школы.

В связи с революционными событиями журнал перестал выходить после 1916 г. Инициативу его возобновления взяли на себя давние сотрудники ЭО и ОЛЕАЭ этнограф В.В. Богданов и фольклорист С.М. Соколов. В 1926 г. журнал возобновился уже как печатный орган Главнауки под названием «Этнография». Главным редактором стал востоковед, непременный секретарь АН СССР С.Ф. Ольденбург. В редколлегию издания вошли также Д.А. Золотарев, Б.М. Соколов и Л.Я. Штернберг. С 1926 по 1931 г. журнал «Этнография» публиковал как ученых «старой школы» (В.Г. Богораз, Д.К. Зеленин, В.Н. Харузина, Л.Я. Штернберг), так и молодых этнографов (А.Г. Данилин, Е.А. Крейнович, С.А. Токарев, С.П. Толстов). В 1931 г. в связи с радикальной реформой Академии наук в ходе «Культурной революции» журнал был переименован в «Советскую этнографию». Его редактором стал директор вновь созданного Института по изучению народов СССР (ИПИН) М.Н. Маторин. В это время журнал публиковал много материалов о социалистическом строительстве среди народов СССР, их классовом составе, а также дискуссии о внедрении марксизма в этнографию.

В 1938-1947 гг. (т.е. в период Великой отечественной войны, а также в предвоенное и послевоенное время) журнал «Советская этнография» выходил в виде ежегодных сборников, публиковавшихся под тем же названием. В 1946 г. его главным редактором был назначен этнограф и археолог С.П. Толстов, и на этом посту выдающийся ученый оставался до 1966 г. В период его руководства изданием в число постоянных авторов и членов редколлегии входили ведущие представители советской школы в этнографии: М.Г. Левин, М.О. Косвен, П.И. Кушнер, Л.П. Потапов, С.А. Токарев и др. В данный период публикации журнала отражали исследовательские приоритеты науки той эпохи: изучение этногенеза народов СССР, их традиционной и социалистической культуры.

Определенные изменения в научных приоритетах наступили в 1966 г. с назначением главным редактором крупного этнографа-американиста Ю.П. Аверкиевой-Петровой, а ее заместителями — Д.Д. Тумаркина и Л.Ф. Моногаровой. На первый план в публикациях журнала постепенно вышли обсуждения более современных теоретических тем, таких как теория этноса, теоретические проблемы первобытности, существенно расширился и географический охват публикуемых материалов. В 1990-е годы в журнале проводились острые дискуссии о понимании этничности и «национальных» конфликтов на постсоветском пространстве. В 1992 г. изданию было возвращено его первоначальное название «Этнографическое обозрение». На протяжении своей более чем вековой истории журнал, являющийся ровесником основных международных журналов в сфере наук о народах, следил и продолжает следить за современными тенденциями развития антропологии, этнологии и этнографии, публикует теоретические статьи и эмпирические исследования по традиционным и новейшим темам, входящим в области политической, гендерной, исторической, биологической антропологии и многие другие.

Свидетельство о регистрации СМИ: 0110151 от 04.02.1993

Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

№ 4 (2025)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Специальная тема номера: Этнография исполнительских искусств (отв. ред. – С.И. Рыжакова)

Этнография танца и ритуального театра: новые форматы традиционных представлений
Рыжакова С.И.
Аннотация

Настоящее введение к специальной теме номера характеризует то, как традиционные формы исполнительских искусств обретают новые форматы существования, выходят на широкую сцену и становятся частью фестивалей, в том числе международных. Представлены статьи М.В. Осиповой, анализирующей музеефикацию танцевальных практик айнов в современной Японии, С.И. Рыжаковой, исследующей трансформацию боевых практик в танцевально-сценические представления в Индии, А.В. Киняевой, сравнивающей тазию в Иране и Индии, А.А. Глазовской и С.В. Алфёрова, обратившихся к ирландскому и шотландскому танцам как национальным глобальным феноменам.

Этнографическое обозрение. 2025;(4):5-8
pages 5-8 views
Айнский традиционный танец как экспонат музейной культуры и как элемент этнического туризма
Осипова М.В.
Аннотация

Айнский традиционный танец – неотъемлемая часть народной культуры айнов, он тесно связан с их обрядами, песнями, музыкой. Но в настоящее время большинство реальных обрядовых действ айнов ушло в прошлое, а сопровождавший их танец превратился в культурное явление, впитавшее в себя как традиционное содержание, так и новые, заимствованные элементы. Айнский танец стал зрелищным, его возрождают и поддерживают в музейных комплексах Хоккайдо. В последние годы наблюдается, с одной стороны, процесс музеефикации танцевального искусства – превращения его в “экспонат”, что, по идее, требует “этнографической точности” его исполнения. С другой стороны, поскольку сегодня музеи – это предназначенные для широкой публики учреждения, встроенные в современную индустрию туризма, встает вопрос о целесообразности скрупулезного воспроизведения этнографического материала. В настоящей статье анализируются предпосылки превращения айнского обрядового танца как в своеобразный “экспонат” музейной культуры, так и в элемент этнического туризма. 

Этнографическое обозрение. 2025;(4):9-21
pages 9-21 views
Упражнения воинов, становящиеся танцем: традиции калариппаятту, танг-та, райбенше, натуа в современной Индии
Рыжакова С.И.
Аннотация

Целый ряд боевых практик Индии, до недавнего времени бывших частью повседневной тренировки определенных групп, сегодня выходят на сцену и становятся представлением для широкой аудитории – как внутри страны, так и на международной арене. Традиции калариппаятту, танг-та, райбенше и натуа могут служить примером воинского искусства, которое в современных условиях постепенно становится танцем, шоу или частью театральной постановки. На широком полевом материале, собранном автором в этнографических экспедициях 2002–2025 гг. в Индии (штаты Западная Бенгалия, Керала и Манипур), описываются трансформации, произошедшие с этими практиками в ХХ – начале XXI в. Каждая из проанализированных традиций еще не так давно была связана с конкретным кастовым сообществом и практиковалась в гимнастических залах или под открытым небом, применение же полученных навыков не предполагало аудитории. Однако изменение социально-экономической картины и условий жизни потребовало трансформации профессиональных навыков и способов их применения. 

Этнографическое обозрение. 2025;(4):22-43
pages 22-43 views
Тазия: священное действо у мусульман Индии и Ирана
Киняева А.В.
Аннотация

Ежегодные поминовения имама Хусейна и его сподвижников, трагически погибших в Кербеле в 680 г., – важнейшая часть религиозной жизни мусульман-шиитов, в какой бы стране мира они ни проживали. В различных историко-культурных областях сложились комплексы ритуальных действий, нацеленные на коллективное воспроизведение и проживание событий в Кербеле. Слово “тазия” на арабском языке означает “соболезнование”, в иранской культуре – театрализованное действо с элементами вокала, вдохновленное трагической смертью Хусейна, в Южной Азии и на Карибах так называют миниатюрные модели-имитации мавзолеев Кербелы, используемые в ритуальных процессиях, проводимых в месяц мухаррам. Ритуальные действия, связанные с тазией как предметом или объектом, впитали в себя многие локальные традиции. Особенно интересны в этом отношении Северная Индия (в частности г. Лакхнау) и Иран. Сравнивая отличающиеся своеобразием и преемственностью традиции сообществ шиитов в этих регионах, в настоящей статье я рассматриваю трансформацию исполнительских искусств и пытаюсь проследить, как в рамках ритуалов, связанных с тазией, выражается скорбь и как схожие ритуальные формы обретают новые черты, развиваясь на новой культурной почве. 

Этнографическое обозрение. 2025;(4):44-56
pages 44-56 views
Ирландские танцы в современном мире: в пабе, на соревнованиях, на сцене
Глазовская А.А.
Аннотация

Образ Ирландии, сформировавшийся в массовой культуре, тесно связан с ирландскими танцами – одной из “визитных карточек” страны. Однако ставшие популярными после выхода в свет шоу “Риверданс” (Riverdance) в 1994 г., эти танцы давно перестали быть собственно ирландскими. На последних чемпионатах мира по ирландским танцам соревнуются представители более 30 стран (около 6000 танцоров), а шоу “Риверданс” продолжает гастрольную деятельность и является самым прибыльным экспортным продуктом Ирландии. Танец, который мы видим на сцене сегодня и который ассоциируется с Ирландией, сформировался в начале ХХ в. в процессе обретения этой страной независимости. Однако его функции в современном мире с тех пор изменились. Оказавшись на глобальной сцене на волне экономического взлета (“эффект кельтского тигра”, Celtic Tiger), он стал отражением глобальных западных трендов – полной противоположности устоявшимся представлениям об исполнении танца в Ирландии: past, catholic, rural (букв. “старое, католическое, деревенское”), и превратился в коммодифицированный и “бродвеезированный” продукт. В развитии ирландского танца в XXI в. прослеживается тренд, с одной стороны, на сохранение традиций, с другой – на поиск инноваций и достижение коммерческого успеха.

Этнографическое обозрение. 2025;(4):57-73
pages 57-73 views
Преемственность и изменчивость в шотландской танцевальной традиции в XIX–XXI вв. на примере “Таллохского рила”
Алферов С.В.
Аннотация

В статье на основе богатого историко-этнографического материала из разных областей Шотландии и других стран рассматривается динамика преемственности и изменчивости более чем 200-летней традиции шотландского танца на примере “Таллохского рила” – хореографической версии одного из четырех основных танцев, исполняемых на соревнованиях по хайланду во всем мире. В поле зрения исследования – историко-культурная значимость моментов трансформации танцевального репертуара в связи с включением танца в программу “игр горцев” в XIX в. и стандартизацией его элементов и техники в середине XX в., а также роль преемственности поколений в сохранении и развитии шотландского танца. Методы семиотики танца и исторической антропологии позволяют взглянуть на преемственность и изменчивость танца с разных позиций и достичь баланса между конструктивистским взглядом на шотландские танцы как на “изобретенную традицию”, с одной стороны, и богатым опытом сотворчества многих поколений танцоров, преподавателей, судей, музыкантов и зрителей, с другой стороны. 

Этнографическое обозрение. 2025;(4):74-90
pages 74-90 views

Из архива

Предание об обороне крепости Росс индейцами кашайа
Истомин А.А.
Аннотация

Статья представляет собой публикацию и исследование недавно найденного предания об обороне бывшей русской крепости Росс (ныне Форт-Росс) калифорнийскими индейцами кашайа, рассказанного духовным лидером кашайа Эсси Пэрриш в ХХ в. Публикуемый текст анализируется с позиций сегодняшних знаний об истории Форт-Росса. В статье отмечается несоответствие ряда важных моментов предания историческим фактам, однако, по мнению автора, вполне возможно, что сюжетное ядро этой истории отражает недокументированное событие, которое могло иметь место только в самый ранний период после продажи Росса, в начале 1842 г. Вместе с тем, независимо от достоверности, опубликованное предание является важным фактом самосознания и исторической памяти индейцев кашайа, а значит, и самой этнической истории этого народа. 

Этнографическое обозрение. 2025;(4):91-108
pages 91-108 views
Борис Матвеевич Соколов и музейное дело в СССР 1920-х годов
Керимова М.М.
Аннотация

В статье, предваряющей публикацию архивного документа, пойдет речь о Б.М. Соколове – выдающемся ученом и организаторе музейного дела в дореволюционной России и СССР, собирателе и исследователе российского этнографического и фольклорного наследия. Публикуемый документ раскрывает особенности развития музейного дела в СССР 1920-х годов; рассказывает о создании новой концепции этнографического музея, о сталинской модели науки, предполагающей централизованную систему партийно-государственного управления; показывает Соколова как ученого новой советской формации с активной общественной позицией, с большой инициативностью исполняющего обязанности директора музея, преподавателя и популяризатора науки. Этот материал можно расценивать как своеобразный автокомментарий к малоисследованному периоду научного творчества Б.М. Соколова на посту директора Центрального музея народоведения в Москве.

Этнографическое обозрение. 2025;(4):109-129
pages 109-129 views
Записка Отдела науки и культуры ЦК КПСС о мерах улучшения работы журнала “Советская этнография”, 1953 г.
Долгова Е.А.
Аннотация

Публикуется докладная записка, подготовленная Отделом науки и культуры ЦК КПСС по итогам проверки работы журнала “Советская этнография” в 1953 г. Анализ ее содержания дает представление не только об оценке редакционной политики отдельного издания, но и об изменении трактовок ключевых сюжетов советской этнографии в период идеологических дискуссий позднего сталинизма. Проверка издания была инициирована Отделением истории и философии АН СССР по итогам решений XIX съезда КПСС по вопросам национальной культуры, а также в связи с публикацией работ И.В. Сталина “Экономические проблемы социализма в СССР” и “Марксизм и вопросы языкознания”. Материалы проверки работы журнала были переданы в Отдел науки и культуры ЦК КПСС. Формат обсуждения и тот факт, что докладная записка содержит ряд умолчаний и искажений, позволяет судить не только об идеологических дискуссиях позднего сталинизма, но и о процессах конкуренции в научном поле в 1950-е годы. Можно сделать вывод о том, что содержание документа было направлено против С.П. Толстова – на тот момент главного редактора журнала и директора Института этнографии АН СССР. Публикация источника сопровождается вступительной статьей, раскрывающей ключевые пункты критики.

Этнографическое обозрение. 2025;(4):130-148
pages 130-148 views

Статьи и материалы

Табарния: политическая игра в "воображаемое сообщество"
Кожановский А.Н.
Аннотация

В 2010-е годы в Каталонии возникло общественное движение, вдохновляемое стремлением многочисленной группы жителей этой автономной области Испании противостоять региональным сепаратистам. Участники движения настаивают на глубоком и всестороннем, в том числе культурно-лингвистическом и историческом, своеобразии обитателей зоны Барселоны и Таррагоны (так наз. Табарнии) в сравнении с остальными каталонцами. На этом основании они требуют признания их особым народом и выделения Табарнии из состава Каталонии в качестве отдельного автономного сообщества, которое останется в составе Испании независимо от дальнейшей судьбы Каталонии. В статье рассматривается процесс конструирования нового "воображаемого сообщества", формирования чувства особой идентичности у определенной совокупности населения. Показаны используемые при этом аргументы, приемы и технологии, особенности, продиктованные испанской историко-политической традицией, а также зависимость развития событий и их возможного исхода от меняющегося политического контекста.

Этнографическое обозрение. 2025;(4):149-163
pages 149-163 views
Куделя-дрёма: опыт интерпретации обрядности Красной горки у донских верховых казаков
Рыблова М.А.
Аннотация

В статье дана общая характеристика обрядности Красной горки у донских верховых казаков и представлена детальная реконструкция обряда Куделя, зафиксированного автором в станице Луковской Нехаевского р-на Волгоградской области в 2008 г. Этот обряд исполнялся здесь на Красную Горку до середины 1980-х годов. На основе своих полевых материалов, свидетельств других фольклористов и ранее опубликованных текстов хороводных песен, связанных с прядением и ткачеством, автором дается интерпретация этого обряда, выявляются основные черты собирательного образа Кудели-Дрёмы и показывается его связь с иномирьем и душами умерших, относящихся к половозрастной группе девушек брачного возраста. При этом речь идет об особой их категории – о тех, кто при жизни скомпрометировал себя “неправильным” поведением: нерадением в женских рукоделиях и добрачными связями. Неизрасходованная до конца жизненная сила (доля) этих умерших, по народным представлениям, должна быть включена в общую силу/долю девушек брачного возраста конкретного селения. Кроме того, обряд Куделя выполнял социализирующую/воспитательную функцию, а также символически закреплял смену временных отрезков и связанных с ними видов коллективной деятельности молодежи. 

Этнографическое обозрение. 2025;(4):164-184
pages 164-184 views
Биология и культура: этнографические и антропологические ракурсы генно-культурной коэволюции
Мовсесян А.А.
Аннотация

Статья посвящена междисциплинарному анализу взаимодействия врожденных (генетических и нейронных) и культурных факторов, лежащих в основе человеческих способностей к языку, искусству, ритуальной деятельности и формированию сложных социальных институтов. Работа опирается на концепцию генно-культурной коэволюции, показывающую, что культура способна создавать селекционные давления, но также видоизменяется под влиянием биологии. Этнографические примеры из разных регионов мира – горные общества Анд и Тибета, жестовые языки в Никарагуа, практики аборигенов Австралии и образовательные реформы в Уганде – свидетельствуют о многовариантности эволюционных решений. Культура при этом способна как компенсировать, так и усиливать влияние биологических факторов на формирование и функционирование человеческих обществ. Опубликованные в научной литературе полевые материалы, касающиеся таких тем, как высотная адаптация, лингвистическая среда, ритуальные системы, иллюстрируют значимость междисциплинарного анализа, сочетающего генетику, нейробиологию, этнографию и культурную антропологию. В заключении подчеркивается, что преодоление упрощенной дихотомии “природа vs воспитание” требует признания синергии биологических и культурных механизмов, определяющих коэволюцию когнитивных и социальных способностей Homo sapiens, особенно в условиях глобализации и технологического прогресса.

Этнографическое обозрение. 2025;(4):185-206
pages 185-206 views

Критика, обзоры, рецензии

pages 207-212 views
pages 213-218 views
pages 219-224 views