Сравнительный анализ формул для определения плотности снежного покрова
- Авторы: Галкин А.Ф.1, Панков В.Ю.2, Адамов А.А.2
-
Учреждения:
- Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН
- Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
- Выпуск: № 11 (2024)
- Страницы: 73-78
- Раздел: Статьи
- URL: https://rjsvd.com/0585-430X/article/view/643197
- DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-830-11-73-78
- ID: 643197
Цитировать
Полный текст



Аннотация
При использовании снега в качестве строительного материала и для управления тепловым режимом грунтов, в том числе в криолитозоне, важно уметь прогнозировать изменение плотности снега в зависимости от толщины (глубины) снежного покрова. В работе проведено сравнение основных формул, используемых для вычисления плотности снега в зависимости от глубины снежного покрова, и оценена степень разногласия получаемых результатов в заданном интервале (диапазоне) точности расчетов. Для сравнения использовались наиболее популярные формулы Абэ, Дефанта, Котлякова и других отечественных и зарубежных ученых. Сравнительный анализ результатов теоретических расчетов показал, что разногласие в значениях может быть существенным. В то же время, учитывая большую вариативность исходных данных, определяющих существующие функциональные зависимости плотности снега от глубины, результаты расчетов почти по всем рассмотренным формулам попадают в интервал допустимой точности ±25%. Сделана также оценка возможности и целесообразности замены определяющих степенных функций в рассмотренных формулах линейными. Показано, что ошибка линеаризации, например для классической формулы Абэ, не превышает 5%. Установлено, что линейные формулы Котлякова показывают наибольшую степень разногласия с другими анализируемыми формулами. Например, степень разногласия одной из формул Котлякова с линейной формулой Абэ изменяется от 35 до 45%. Результаты вариантных расчетов по формулам представлены в виде графиков, что позволяет наглядно убедиться в основных количественных закономерностях, полученных в результате проведенных исследований.
Полный текст

Об авторах
А. Ф. Галкин
Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: afgalkin@mail.ru
д-р техн. наук, профессор
Россия, 677010, г. Якутск, ул. Мерзлотная, 36В. Ю. Панков
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Email: pankov1956@gmail.ru
канд. геол.-минер. наук, доцент
Россия, 677027, г. Якутск, ул. Белинского, 58А. А. Адамов
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Email: adamov.90@list.ru
инженер
Россия, 677027, г. Якутск, ул. Белинского, 58Список литературы
- Войтковский К.Ф. Расчет сооружений из льда и снега. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 136 с.
- Шульгин А.М. Снежный покров и его использование в сельском хозяйстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 84 с.
- Рихтер Г. Д. Снежный покров, его формирование и свойства. М.: Изд-во АН СССР, 1945. 120 с.
- Павлов А.В. Мониторинг криолитозоны. Новосибирск: ГЕО, 2008. 230 с.
- Кручинин И.Н., Бурмистров Д.В. Требования к транспортно-эксплуатационному состоянию зимних лесовозных автомобильных дорог // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. 2017. Т. 1. С. 209–212. EDN: ZULMIN
- Кручинин И.Н. Формирование снежного наката с заданными свойствами на лесовозных автомобильных дорогах // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2012. № 1 (325). С. 38–41. EDN: OXBMCH
- Кузьмин П.П. Физические свойства снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 179 с.
- Кириллин А.Р., Железняк М.Н., Жирков А.Ф., Мисайлов И.Е., Верхотуров А.Г., Сивцев М.А. Особенности снегонакопления и параметры снежного покрова на Эльконском горном массиве // Вестник Забайкальского государственного университета. 2020. Т. 26. № 7. С. 62–76. https://doi.org/10.21209/2227-9245-2020-26-7-62-76
- Осокин Н.И., Сосновский А.В., Чернов Р.А. Влияние стратиграфии снежного покрова на его термическое сопротивление // Лед и снег. 2013. № 3 (123). С. 63–70. EDN: THBIWU
- Осокин Н.И., Сосновский А.В. Влияние термического сопротивления снежного покрова на устойчивость многолетнемерзлых пород // Криосфера Земли. 2016. Т. 20. № 3. С. 105–112. EDN: WTHOLB
- Котляков В.М., Сосновский А.В. Оценка термического сопротивления снежного покрова по температуре грунта // Лед и снег. 2021. Т. 61. № 2. С. 195–205. EDN: XPBXXL. https://doi.org/10.31857/S2076673421020081
- Осокин Н.И., Сосновский А.В., Чернов Р.А. Термическое сопротивление снежного покрова и его изменчивость // Криосфера Земли. 2017. Т. 21. № 3. С. 60–68. EDN: YPTHAJ
- Zhirkov A., Sivtsev M., Lytkin V., Séjourné A., Wen Z. An assessment of the possibility of restoration and protection of territories disturbed by thermokarst in Central Yakutia, Eastern Siberia // Land. 2023. Vol. 12 (1), 197. https://doi.org/10.3390/land12010197
- Патент РФ 2813665. Способ мелиорации земель в криолитозоне / Галкин А.Ф., Жирков А.Ф., Железняк М.Н., Сивцев М.А., Плотников Н.А. Заявл. 22.04.2023. Опубл. 14.02.2024. Бюл. № 5.
- Винников С.Д., Викторова Н.В. Физика вод суши. СПб.: РГГМУ, 2009. 430 с.
- Олейников А.И., Скачков М.Н. Модель уплотняемых сыпучих тел и некоторые ее приложения // Информатика и системы управления. 2011. № 4 (30). С. 48–57. EDN: OJOJCL
- Борисов В.А., Акинин Д.В., Паюл А.Д. Изменения плотности снега при сжимающей нагрузке // Resources and Technology. 2021. 18 (3). С. 77–91. https://doi.org/10.15393/j2.art.2021.5843
- Tabler R.D., Furnish R.P. In-depth study of snow fences. Public Works. 1982. Vol. 113. No. 8, pp. 42–44.
Дополнительные файлы
