Новации в коммуникационной политике ЕС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы цели и механизмы коммуникационной политики Евросоюза. Автор определяет политические мифы ЕС как основное содержание официальных коммуникаций, в котором заключены образные представления о ценностях и руководства к действию для достижения идеала. Коммуникационная политика изучена в качестве инструмента сохранения устойчивости ценностей ЕС и их закрепления в повестке дня. Обзор официальных источников и трудов европейских аналитических центров позволил раскрыть трансформации коммуникационной политики в современных условиях. Они заключены в большем финансировании и планомерности коммуникаций и усилении требований к коммуникаторам. Брюссель обращает внимание на активные коммуникации (конференции и прочие формы обсуждения норм и стратегий с вовлечением заинтересованных сторон) как максимально эффективные с точки зрения воздействия на общественное мнение и, предположительно, использует тактику триангуляции. В пассивных коммуникациях (в отчетах, брошюрах, сообщениях о результатах деятельности) преобразования состоят в учреждении обязательных норм организации и критериев подачи информации: современности, разумности, результативности для Евросоюза. На основе опыта ЕС представлены рекомендации для Евразийского экономического союза.

Об авторах

Наталия Борисовна Кондратьева

Институт Европы РАН

Email: nkondratieva@inbox.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Венидиктов С.В. (2018) Медиакоммуникация в развитии евразийского пространства: стратегический ресурс интеграции. БГУ, Минск, Белоруссия. 263 с.
  2. Винокуров Е.Ю. (2016) Евразийский экономический союз без эмоций. Вопросы экономики. № 12. С. 43-60.DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-12-43-60
  3. Корниенко Т. (2009) Сущность и структура политического мифа. Власть. № 10. С. 49-53.
  4. Кудж С.А., Цветков В.Я. (2019) Тринитарные системы. Российский технологический журнал. № 7(6). С. 151-167. doi: 10.32362/2500-316X-2019-7-6-151-167
  5. Потемкина О.Ю. (2022) Конференция о будущем Европы: итоги и перспективы. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. №3. С. 7-13. doi: 10.15211/vestnikieran32022713
  6. Сорель Ж. (2013) Размышления о насилии. Фаланстер, Москва. 293 с.
  7. Стрельник О.Н. (2012) Политический миф: рациональная видимость и иррациональная суть. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. № 2. С. 39-47.
  8. Флад К. (2004) Политический миф: теоретическое исследование. Прогресс-Традиция, Москва. 265 с.
  9. Потемкина О.Ю. (ред.) (2007)Формирование имиджевой политики Европейского Союза. Доклады Института Европы № 191. Институт Европы РАН, Москва. 107 с.
  10. Энтина Е.Г., Энтин М.Л. (2022) Конференция о будущем Европы как новейшая форма социальной поддержки интеграции. СовременнаяЕвропа. № 1. C. 21-34. doi: 10.31857/S0201708322010028
  11. Castells M. (2013)Communication Power. OUP Oxford, Oxford,UK. 590 p.
  12. Fontaine P. (2018)Europe in 12 lessons. European Commission, Directorate-General for Communication, Publications Office, Brussels, Belgium. 112 p. doi: 10.2775/206900
  13. Kazai V.Z., Bard P. (2021) Communication Strategy of the EU for Best Practice and Policy Recommendations. European Commission. 111 p.doi: 10.2139/ssrn.4093033
  14. Kritzinger S., Partheymüller J., Plescia C., Schüberl T., Wilhelm J. (2021) Discussions About the European Union Among Its Citizens. RECONNECT Deliverable 9.1. 35 p. URL: https://reconnect-europe.eu/wp-content/uploads/2021/01/D9.1.pdf (датаобращения: 10.11.2022)
  15. MüllerM., Braun C., Fraussen B. (2022) Cautious communicators: Strategic communication of European Union commissioners in regulatory decision-making. European Union Politics.No. 23(3).Р. 509-528. DOI: https://doi.org/10.1177/14651165221090743
  16. Pashentsev E. (ed.) (2022)Strategic Communication in EU-Russia Relations. Tensions, Challenges and Opportunities. Palgrave Macmillan Ltd, UK. 375 p. doi: 10.1007/978-3-030-27253-1
  17. Sala V.D. (ed.) (2010) Special Issue:Political Myth, Mythology and the European Union. Journal of Common Market Studies. No.48(1). 190 p.
  18. Soldevila Brea M.I. (2019) The European Commission's Strategic Shifts in Communication in Times of Contestation. The Case of the #EU and ME Campaign. Final dissertation. Université libre de Bruxelles, Brussels, Belgium. 47 p. URL: https://www.iee-ulb.eu/content/uploads/2019/10/SOLDEVILA-Maria-Isabel-MEUS-thesis-2019-final-version-with-annexes.pdf (дата обращения: 10.11.2022)
  19. Soproni L., Horga I. (2016) The EU's Voice Beyond its Borders: The European Union's External Communication. CES Working Papers.No. 8(3).P. 490-504.
  20. Vikhrova O., Hradzhiushka A., Muravyova O., Alekyan M., Akhmedova N. (2021) Information support of the Eurasian integration: The image of the EAEU in the mainstream media of the member states. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. No. 2.P. 75-104. doi: 10.30547/worldofmedia.2.2021.4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023