Pancreas Aselli, центральное жировое включение или большой брыжеечный лимфатический узел землероек (Soricidae, Eulipotyphla)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлен обзор исследований большого брыжеечного лимфатического узла (ББЛУ) землероек (Soricidae, Eulipotyphla) – органа, значение которого долгое время было предметом дискуссии. Одни исследователи из-за высокой изменчивости массы и размеров приписывали ему метаболические или даже запасающие функции, другие – считали его аналогом фабрициевой сумки птиц, ответственной за иммунитет. Мы проследили изменение взглядов на роль этого органа в лимфатической и иммунной системах и оценили перспективность его дальнейшего изучения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. А. Давыдова

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: davydova@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург, 620144

Д. В. Нестеркова

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Email: davydova@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург, 620144

Л. И. Дроздова

Уральский государственный аграрный университет

Email: davydova@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург, 620075

Список литературы

  1. Анатомия человека, 1993. Под. ред. М. Р. Сапина., 2-е изд. перераб. и доп. М.: Медицина. Т. 2. 560 с.
  2. Денисов С. Д., Пивченко П. Г., 2012. Эпонимы в анатомии: словарь. Минск: БГМУ. 67 с.
  3. Жеденов В. Н., 1958. Общая анатомия домашних животных. М.: Советская наука. 563 с.
  4. Зайцев М. В., Войта Л. Л., Шефтель Б. И., 2014. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Насекомоядные. СПб.: Наука. 391 с.
  5. Ивантер Э. В., 1974. Морфофизиологические особенности обыкновенной бурозубки (Sorex araneus L.) в свете ее сезонной и возрастной экологии // Вопросы экологии животных. Петрозаводск. С. 36– 94.
  6. Ивантер Э. В., Ивантер Т. В., Туманов И. Л., 1985. Адаптивные особенности мелких млекопитающих: Эколого-морфологические и физиологические аспекты. Л.: Наука. 318 с.
  7. Крысанов Е. Ю., Демидова Т. Б., Шефтель Б. И., 2009. Простой метод приготовления хромосом мелких млекопитающих // Зоологический журнал. Т. 88. № 2. С. 234–238.
  8. Кутырев И. A., Ламажапова Г. П., Жамсаранова С. Д., 2011. Брыжеечные лимфатические узлы байкальской нерпы: гистоморфология в постнатальном онтогенезе. LAP LAMBERT. Academic Publishing. 167 с.
  9. Лобов Г. И., 2023. Иммунная функция лимфатической системы // Успехи физиологических наук. Т. 54. № 3. С. 3–24. https://doi.org/10.31857/S0301179823030049
  10. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. 5-я редакция: Справочник, 2013. Перевод и русская терминология проф. Н. В. Зеленевского. СПб.: Издательство “Лань”. 400 с.
  11. Межжерин В. А., Мельникова Г. Л., 1966. Адаптивное значение сезонных изменений некоторых морфо-физиологических показателей землероек-бурозубок // Acta Theriologica. V. 11. № 25. P. 503–521. [Mezhzherin V. A., Melnikova G. L., 1966. Adaptive importance of seasonal changes in some morphophysiological indices in shrews // Acta Theriologica. V. 11. № 25. P. 503–521.]
  12. Окулова Н. М., 1970. Зобная железа и Pancreas aselli (PA) у землероек-бурозубок. Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Отв. ред. Добринский Л. Н. // Информ. материалы. Свердловск. Вып. 2. С. 163–164.
  13. Окулова Н. М., 1996. Морфометрическая характеристика обыкновенной бурозубки Sorex araneus L. окрестностей г. Плеса // Живая природа Плесского заповедника. Межвузовский сборник научных трудов. С. 109–122.
  14. Прокопьев Н. Я., 2015. Выдающиеся анатомы ХV– ХVI веков и их вклад в мировую науку // Педагогика высшей школы. № 1. С. 7–15.
  15. Пучковский С. В., 1969. Биотопические особенности веса тела и некоторых внутренних органов бурозубок (Sorex, Soricidae, Insectivora) // Биологические науки. № 9 (69). С. 43–48. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29856269
  16. Руководство по гистологии, 2011. Ред. Р. К. Данилов, 2-е изд., испр. и доп. СПб.: “СпецЛит”. Т. 1. 831 с.
  17. Тверской А. В., Морозов В. Н., Морозова Е. Н., Тверская А. В., Заболотная С. В., Яценко Е. А., Ткаченко О. О., 2020. Возрастные изменения лимфатических узлов (собственные данные и обзор литературы) / Медицинская наука и образование Урала. № 3. С. 54–58. https://doi.org/10.36361/1814–8999–2020–21–3–54–58
  18. Шварц С. С., Смирнов В. С., Добринский Л. Н., 1968. Метод морфологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск: УФ АН СССР. 389 с.
  19. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, 1891. Под ред. проф. И. Е. Андреевского. СПб.: Семеновская Типо-Литография (И. А. Ефрона). Т. 4А(8): Бос–Бунчук. С. 772.
  20. Этинген Л. Е., 2003. Млечные сосуды и другие загадочные органы // Наука и жизнь. № 2. С. 18–23.
  21. Юдин Б. С., 1962. Экология бурозубок (род Sorex) Западной Сибири // Труды биол. ин-та СО РАН. Вып. 8. С. 33–134.
  22. Bray D. P., Bennett M., Stockley P., Hurst J. L., Kipar A., 2008. Composition and function of haemolymphatic tissues in the european common shrew // PLoS ONE. V. 3. № 10. P. 1–10. (e3413). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003413
  23. Chmielewski P. P., Strzelec B., 2020. Should Terminologia Anatomica be revised and extended? A critical literature review // Folia Morphologica. V. 79. № 1. P. 1–14. https://doi.org/10.5603/FM.a2019.0047
  24. Cowan D. F., Smith T. L., 1999. Morphology of the lymphoid organs of the bottlenose dolphin, Tursiops truncatus // Journal of Anatomy. V. 194. P. 505–517. https://doi.org/10.1046/j.1469=7580.1999.19440505.x
  25. Harris P. F., 1958. Changes in thymus and lymph node activity, and alterations in bone marrow lymphocyte levels during recovery of the guinea-pig from whole body gamma irradiation // British journal of experimental pathology. V. 39. № 5. P. 557–573. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2082338
  26. Holmes R. L., 1964. An abdominal lymphoid organ in the shrew // Journal of Anatomy. V. 98. P. 296–297.
  27. Holmes R. L., 1965. Abdominal lymphoid tissue in the shrew // Journal of Anatomy. V. 99. P. 445–457. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1270687
  28. Kachlik D., Musil V., Baca V., 2015. Terminologia Anatomica after 17 years: inconsistencies, mistakes and new proposals // Annals of Anatomy – Anatomischer Anzeiger. V. 201. P. 8–16. https://doi.org/10.1016/j.aanat.2015.04.006
  29. Ochocińska D., Taylor J. R.E., 2005. Living at the physiological limits: field and maximum metabolic rates of the common shrew (Sorex araneus) // Physiological and Biochemical Zoology. V. 78. № 5. P. 808–818. https://doi.org/10.1086/431190
  30. Pahlavani M. A., Richardson A., Cheung H. T., 1987. Age-dependent changes of the mesenteric lymph node of Fischer F344 rats: Morphological and histometric analysis // Mechanisms of Ageing and Development. V. 39. № 2. P. 137–146. https://doi.org/10.1016/0047-6374(87)90005-4
  31. Pilleri G., Arvy L., 1971. Aselli’s pseudopancreas (nodi lymphatici mesenterici) in two delphinids: Delphinus delphis and Stenella coeruleoalba. In Investigations on Cetacea, V. 3 (ed. Pilleri G.). Berne, Switzerland: “Der Bund”. P. 189–193.
  32. Romano T. A., Felten S. Y., Olschowka J. A., Felten D. L., 1993. A microscopic investigation of the lymphoid organs of the beluga, Delphinapterus leucas. Journal of Morphology. V. 215. P. 261–287. https://doi.org/10.1002/jmor.1052150307
  33. Sanders A. G., Florey H. W., 1940. The effects of the removal of lymphoid tissue // British journal of experimental pathology. V. 21. № 5. P. 275–287. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2065454
  34. Taylor J. R.E., 1998. Evolution of energetic strategies in shrews. In: Evolution of shrews / eds. J. M. Wόjcik and M. Wolsan. Mammal Research Institute Polish Academy of Sciences: Białowieża. V. 30. P. 309–346.
  35. Tsiperson V. P., 1997. Pancreas of Aselli in some species of the shrews (Sorex araneus and Neomys fodiens) as an analogue of the bursa of Fabricius in birds // Cell Biology International. V. 21. № 6. P. 359–365. https://doi.org/10.1006/cbir.1997.0135
  36. Turner V. M., Mabbott N. A., 2017. Influence of ageing on the microarchitecture of the spleen and lymph nodes // Biogerontology. V. 18. P. 723–738. https://doi.org/10.1007/s10522-017-9707-7
  37. Twigg G. I., Hughes D. M., 1970. The “pancreas of Aselli” in shrews // Journal of Zoology. V. 162. P. 541–544. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1970.tb01294.x
  38. World Association of Veterinary Anatomists (WAVA), Nomina Anatomica Veterinaria, Sixth edition. 2017. URL: http://www.wava-amav.org/wava-documents.html (дата обращения 15.03.2024).
  39. Yoffey J. M., 1931. Preliminary note on mammalian lymphoid tissue and its relation to the remainder of the haemopoietic system // Journal of Anatomy. V. 65. P. 333–338. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1248857
  40. Yoffey J. M., 1936. Variation in lymphocyte production // Journal of Anatomy. V. 70. Pt. 4. P. 507–514. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1249143

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Большой брыжеечный лимфатический узел S. araneus: А – вид снаружи (1 – кишечник, 2 – брыжейка, 3 – ББЛУ, 4 – печень, 5 – селезенка, 6 – левая почка), фото авторов; B – парасагиттальный разрез верхней части живота (1 – большое лимфоидное тело (ББЛУ), стрелка указывает на его главную артерию; 2 – правая почка; 3 – печень; 4 – спинная стенка брюшной полости), цит. по: Holmes, 1965. Масштаб 1 мм.

Скачать (584KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Микроструктура фабрициевой сумки Gallus gallus (А) и большого брыжеечного лимфатического узла S. araneus (В): 1 – участок складки фабрициевой сумки; 2а – поверхностный (цилиндрический) эпителий; 2b – соединительнотканная капсула; 3 – фолликулы, гематоксилин-эозин, фото авторов. Масштаб 100 мкм.

Скачать (912KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024